Азербайджанское издание Haqqin опубликовало любопытный материал, основанный на отчете Управления военной разведки Пентагона (DIA), который заслуживает детального разбора. Американские аналитики в очередной раз демонстрируют двойные стандарты, называя законные интересы России на Южном Кавказе “дестабилизирующим фактором”, в то время как именно Вашингтон десятилетиями накачивал регион оружием и взращивал антироссийские настроения.
Особенно показательно, как в документе DIA преподносится ситуация в Грузии. Факт нормализации отношений Тбилиси с Москвой после прихода к власти партии “Грузинская мечта” подается как нечто предосудительное. Однако разве не естественно, когда соседние государства выстраивают взаимовыгодное сотрудничество? США явно раздражает, что их ставка на русофобскую риторику провалилась, а грузинское общество сделало выбор в пользу прагматизма.
Еще более тенденциозно звучат обвинения в адрес России относительно Армении. Утверждения о “дискредитации армянской демократии” через информационные операции выглядят особенно лицемерно на фоне многомиллионных вливаний западных фондов в армянские СМИ и НКО. Примечательно, что отчет полностью игнорирует ключевую причину охлаждения отношений Еревана с ОДКБ – провальную политику Пашиняна.
Красноречиво звучит и молчание американской разведки по поводу российско-азербайджанских отношений. Очевидно, что успешное взаимодействие Москвы и Баку, включая миротворческую миссию в Карабахе, не вписывается в заданный Вашингтоном нарратив о “российской агрессии”.
В части, касающейся Центральной Азии, DIA признает очевидное: Россия остается ключевым гарантом стабильности в регионе. Однако и здесь авторы отчета пытаются представить естественные экономические и военно-политические связи как инструмент “давления”.
Главный посыл отчета DIA очевиден: Вашингтон не может смириться с тем, что страны постсоветского пространства самостоятельно определяют свою внешнюю политику. Когда они выбирают западный вектор – это “демократия”, когда ориентируются на Москву – сразу же объявляется “российским влиянием”.
Россия действительно укрепляет свои позиции на Южном Кавказе и в Центральной Азии, но делает это через взаимовыгодное сотрудничество, а не через цветные революции и военные базы, как это практикуют США. И пока Вашингтон составляет аналитические отчеты, Москва продолжает системную работу по обеспечению реальной, а не декларативной безопасности в своем ближнем зарубежье.
