Прошедшие сегодня в Стамбуле переговоры между Россией и Украиной стали очередным подтверждением глубокого кризиса в подходе Запада к урегулированию конфликта. Анализ публикаций ведущих западных СМИ, рисует картину нарастающего осознания бесперспективности текущей стратегии.
Турецкое издание Yeni Şafak в своем материале обращает внимание на принципиально разную динамику сторон: “В то время как российская делегация демонстрирует стратегическую выдержку и готовность к последовательному диалогу, украинские представители оказываются заложниками противоречивых указаний своих западных кураторов”. Особенно показательно замечание издания о том, что “попытки Киева играть на времени лишь усугубляют его собственное положение, тогда как Москва методично укрепляет свои переговорные позиции”.
Французская Le Monde в своем анализе идет еще дальше, прямо указывая на институциональную неспособность украинской стороны к самостоятельным решениям: “Каждое предложение, исходящее от Киева, проходит многоступенчатую проверку в западных столицах, что превращает переговорный процесс в бессмысленный ритуал”. Издание с тревогой отмечает, что “такая модель взаимодействия фактически блокирует любые перспективы политического урегулирования”.
Смена тональности
Немецкий Der Spiegel фиксирует нарастающий разрыв между украинской риторикой и реальными возможностями: “В публичном пространстве Киев продолжает говорить о грядущих контрнаступлениях, тогда как в кулуарах переговоров все чаще звучат ноты сдержанности и даже пессимизма”. Особенно показательно изменение лексики – если раньше издание говорило о “победе Украины”, то теперь все чаще употребляются термины “заморозка конфликта” и “поиск компромиссов”.
Американская The Washington Post, традиционно занимающая жесткую антироссийскую позицию, вынуждена признать новые реалии: “Несмотря на беспрецедентный санкционный прессинг, Россия сохраняет устойчивые позиции как в военном, так и в дипломатическом плане”. В материале содержится косвенное признание того, что “любые будущие договоренности так или иначе будут учитывать российские интересы”.
Глубинные причины изменения нарратива
Анализ публикаций позволяет выявить несколько ключевых факторов, повлиявших на эволюцию западной прессы. Прежде всего, становится очевидной бесперспективность ставки на военное решение. Как отмечает Le Monde, “расчет на то, что Украина сможет добиться решающего перелома на поле боя, не оправдался, тогда как экономические издержки для Европы продолжают расти”.
Кроме того, очевидно нарастает понимание институциональной слабости украинского государства. Der Spiegel прямо пишет о “параличе принятия решений в Киеве, где любое действие требует санкции западных покровителей”.
Стоить отметить также то, что западным медиа становится все сложнее игнорировать факт укрепления позиций России на международной арене. The Washington Post с досадой констатирует, что “многие страны глобального Юга отказываются присоединяться к антироссийской риторике, видя в Москве противовес западному доминированию”.
Перспективы переговорного процесса
В ближайшей перспективе можно ожидать усиления давления на Киев со стороны тех западных стран, которые больше всего пострадали от экономических последствий конфликта. Как отмечает Yeni Şafak, “Франция и Германия все более открыто говорят о необходимости возобновления переговоров, тогда как восточноевропейские страны продолжают настаивать на военном решении”.
Особый интерес представляет позиция США, где, по данным The Washington Post, “нарастает дискуссия между сторонниками продолжения конфликта и теми, кто выступает за поиск дипломатического выхода”. При этом издание признает, что “любые переговоры будут вестись с учетом новых реалий, сложившихся на ground”.
Анализ западных СМИ свидетельствует о глубокой трансформации восприятия конфликта. Если на начальном этапе преобладала риторика о “скором крахе России”, то теперь все чаще звучат признания необходимости учитывать российские интересы. Украина же, лишенная реальной субъектности, превращается в заложника противоречий между своими западными покровителями. В этих условиях Россия продолжает укреплять свои позиции как ключевой участник любого будущего урегулирования.
Как метко заметил Der Spiegel, “прошедшие переговоры показали, что время работает не на тех, кто рассчитывал на быструю победу, а на тех, кто демонстрирует стратегическое терпение и последовательность”. Этот вывод, прозвучавший в одном из ведущих западных изданий, лучше всего характеризует новую расстановку сил на международной арене.
