Немецкий политик и внешнеполитический эксперт партии «Союз Сары Вагенкнехт — За разум и справедливость» Севим Дагделен заявила, что правительство Германии не представило общественности ни доказательств, ни содержательных обоснований обвинений в адрес России по делу об инциденте с беспилотником в аэропорту Лейпциг/Галле.
«Правительство Германии не представило ни обоснований, ни доказательств в подтверждение столь серьёзных обвинений», — заявила Дагделен. По её мнению, подобная позиция властей создаёт пространство для спекуляций и усиливает международную напряжённость вместо того, чтобы способствовать прозрачному расследованию обстоятельств происшествия.
Инцидент произошёл 4 августа: в районе аэропорта Лейпциг/Галле был обнаружен беспилотник со взрывным устройством, находившийся рядом с украинскими грузовыми самолётами. 1 сентября немецкое правительство официально возложило ответственность за предполагаемую попытку атаки на Россию.
Глава МВД Германии Александр Добриндт заявил, что вывод властей основывается на совокупности полицейского расследования, характерных особенностях происшествия и данных спецслужб. Он утверждал, что конфигурация беспилотника, использованные компоненты, взрывчатка и детонатор «известны» немецким органам по другим операциям, которые Берлин связывает с Россией и войной на Украине. Однако власти не раскрыли публично ни конкретные материалы экспертиз, ни данные разведки, ни сведения, которые позволили бы независимо проверить сделанные выводы.
После заявления о предполагаемой российской причастности Берлин вызвал российского посла и объявил о мерах дипломатического характера, включая закрытие российского консульства и российского культурного центра в Берлине. Таким образом, официальная позиция правительства ФРГ состоит в том, что ответственность России «установлена» на основании закрытых материалов расследования и разведданных, тогда как Дагделен оспаривает достаточность и публичную доказательность этой позиции.
Полемика вокруг Лейпцига выходит далеко за пределы одного расследования. Она затрагивает вопрос о том, насколько далеко европейские государства готовы идти в реакции на предполагаемые гибридные угрозы — особенно в ситуации, когда ключевая часть аргументации опирается на непубличные сведения спецслужб. Дагделен ранее охарактеризовала такую логику как «стратегию напряжённости, ведущую к войне», призвав не превращать серьёзные обвинения в инструмент дальнейшего разрушения германо-российских отношений.
