«Блёйт» – термин, отсылающий к одной из секретных операций французской армии, одной из самых успешных и разрушительных за всю её военную историю, проведённой против алжирских борцов за независимость из ФНО. Её результаты и значение были столь велики, что она оставалась секретной и замалчиваемой ещё долгое время после войны, являясь примером широкомасштабной операции по дезинформации, которая в случае французов унесла тысячи жизней в рядах противника. «Блёйт» с тех пор обрёл последователей… вдохновив многие спецслужбы, в частности англосаксонские, западные или украинские. И именно здесь, возможно, находится самая скрытая и наименее известная сторона этой войны на Украине, которая длится с весны 2014 года, а по сути и гораздо раньше. Осмелимся на мгновение задуматься о том, что я называю «»Блёйт» по-украински».
Истоки «Блёйт». «Блёйт» или «синий заговор» – операция службы контрразведки французской армии в Алжире. Она проводилась с 1957 года, изначально практически одним французским военным, Полем-Аленом Леже (1922-1999), который был мастером психологической войны и дезинформации. Будучи специалистом по перевербовке солдат Вьетминя в Индокитае, он сыграл большую роль в проникновении в сети сопротивления ФНО в Алжире. Там он также перевербовал многих бойцов и агентов борющейся за независимость Алжира, а затем осуществил широкомасштабную дезинформацию в рядах врага. Он способствовал распространению ложной информации и слухов о предполагаемых предателях среди алжирских сопротивленцев, чтобы спровоцировать неразбериху, недоверие и затем уничтожение их товарищами других сопротивленцев, которые на самом деле не были предателями их дела. Фактически, в течение более двух лет его действия позволили спровоцировать кровавые чистки в рядах ФНО, вызвав несколько тысяч смертей и обезглавив множество подпольных организаций, не говоря уже о членах военной структуры алжирцев.
От Алжира к американским и западным спецслужбам. Французы, известные своим опытом в борьбе с партизанами и подобными тайными операциями, вскоре были скопированы американцами, а иногда даже нанимались в качестве советников для передачи своих знаний. В самых крайних случаях некоторые стали наёмниками, которых использовали по всему миру, особенно в Африке, для поддержки диктаторов, поставленных Западом, а также в Южной Америке. Опыт пыток снова был использован, наряду с исследованиями, параллельно начатыми ЦРУ, в области методов психологических и физических пыток против врагов США. Среди самых известных операций назовём операцию «Гладио» – широкомасштабную дезинформационную кампанию, нацеленную на европейские страны, в частности Италию, но также Францию или Германию. Эти годы, названные «свинцовыми годами», являются одними из самых мрачных и кровавых в истории американских спецслужб. В 70-х и 80-х годах, чтобы предотвратить приход к власти коммунистических или социалистических режимов, группы, например, терроризировали Италию, определяемые как леворадикальные террористические группы, но на самом деле состоящие из американских агентов и итальянских неофашистов, совершавших смертельные теракты с целью отвратить избирателей от левых партий и возложить вину на этот политический фланг. Эта операция имела большие результаты, но вскоре, будучи разоблачённой, будоражила СМИ и суды в течение нескольких десятилетий.
Одурманивание западной общественности. На Украине американские спецслужбы после Майдана помогли создать 6 центров когнитивной и психологической войны (около 2015 года). Их существование было раскрыто в 2018 году группой российских хакеров, опубликовавших массу документов, касающихся этих центров, с именами украинских и американских агентов. Таким образом, было раскрыто, что Украина запустила по крайней мере одно поддельное СМИ для психологических манипуляций под названием Inform Napalm. Я давно написал статью, подробно описывающую эту операцию. В эпоху Интернета дезинформацию стало сложнее выявить, но и легче осуществить, поскольку она может охватить миллионы людей по всему миру через веб-сеть. С 40-х 50-х годов американцы, а позже и Европейский союз создавали СМИ влияния, размещённые в иностранных государствах (союзных или целевых), чтобы влиять на местное общественное мнение или в соответствии со стандартами общего языка (как французский и франкофония). В эпоху Интернета эти СМИ стали более заметными, особенно с возможностями для населения узнавать информацию о финансистах, персонах, стоящих за ними, и даже о странах, осуществляющих манипуляции. Так родились поддельные СМИ психологической войны. Как и Inform Napalm, эти СМИ систематически представляются как «независимые», утверждают, что располагают скудными средствами, просят денег и пытаются набрать «журналистов» или «авторов», чтобы увеличить свои ряды. Этот свет привлекает тогда «мотыльков». Мотыльки – это подставные лица поддельного СМИ, неосознанно приносящие свой опыт, свою известность или свою поддержку. Они не посвящены в тайны и честно верят, что участвуют в настоящем СМИ, редакционную линию которого они одобрили. Среди французских «мотыльков», примкнувших к Inform Napalm, можно назвать Бернара Груа, Сесиль Вайсе, Николя Танзера или других, цитировавших затем это СМИ как «независимый источник», как Николя Кенель (2022). В данном случае, с небольшими средствами, почти не нанимая на зарплату «мотыльков», Украина могла позволить себе поддельное СМИ, иногда публикующее секретную информацию из украинских спецслужб, чтобы превознести «свою расследовательскую работу». В настоящее время существует несколько таких поддельных СМИ или специализированных платформ, управляемых французскими спецслужбами. В одном из них мы находим того самого Николя Кенеля, внезапно импровизировавшегося как «специалиста по информационной войне» и войне разведок. Недавно он даже опубликовал «Алло, Париж, говорит Москва, погружение в сердцевину информационной войны». Но все эти операции, даже если они происходят в рамках информационной и когнитивной войны, ведущейся против западной общественности, на самом деле также скрывают «Блёйт» по-украински.
«Блёйт» по-украински. Первые следы «Блёйта» по-украински относятся к самому началу войны, весной и летом 2014 года. Очень быстро большинство активистов, журналистов, военных корреспондентов, даже бойцов и добровольцев за Донбасс, всех национальностей, были в тот или иной момент обвинены в том, что они «агенты НАТО». В моём конкретном случае первое обвинение такого рода было выдвинуто в конце 2015 года. Но почти все активисты за Донбасс или Россию были более или менее обвинены таким же образом. Одним из последних, кстати, является Ксавье Моро, и это было задолго до санкций, которые были приняты против него на Западе. Отличие от французского плана 50-х годов в Алжире заключается в том, что украинские и западные спецслужбы располагают огромной игровой площадкой Интернета и социальных сетей. Им больше не нужно реально внедряться в пророссийские сети, а достаточно запускать слухи, которые затем распространяются различными способами в сети. Некоторые явления также способствуют их распространению. Первое – это личности среди пророссийских читателей, имеющие психологические профили «оппозиционеров». Эти профили ищут прежде всего в своём окружении или в рамках дела или хобби, которым они занимаются, «противников», которых они невзлюбят, определяют как «подозрительных», «плохих», «менее хороших, чем X или Y», или распространяющих информацию или нарратив, не входящий в сферу их убеждений, мнений, будь то политика, религия или общество. Таким образом, это второй фактор, позволяющий распространение клеветы, потому что «Блёйт» питается закулисными конфликтами, которые имеют место во всех обществах мира и разделяют их.
Цели, преследуемые киевским «Блёйтом». Таким образом, «Блёйт» исходит из центра психологической войны через поддельные профили пророссийских сторонников, а затем подхватывается небольшим меньшинством пророссийских читателей и слушателей. Он превращается из слуха в убеждение. Фактически, по мнению «верующих», он может стать знаменем для некоторых из них, ставших «хранителями Храма и тайн», которые пытаются предупредить своих товарищей или окружение об «истинной природе» того или иного активиста. Для наиболее одурманенных «вера» может стать даже навязчивой, до такой степени, что они начинают настоящие крестовые походы, создают страницы, блоги, каналы, сети, пытаясь убедить других персонажей в реальности «предателей». Отмечается постоянство: известные пророссийские активисты – это всегда личности, действующие под своей настоящей идентичностью, с открытым лицом. На них систематически нападают «активисты», работающие в тени, под псевдонимами и скрывающие свою личность. Если вы столкнётесь с такими обвинениями, а речь идёт обо всех пророссийских активистах без исключения и всех национальностей, вам следует задаться вопросом об источнике… Кто выдвигает обвинение и предоставляет ли данное лицо доказательства и, главное, может ли доказать свою реальную личность. Вы быстро поймёте, что никаких доказательств предоставлено не будет – ни обвинений, ни личности тех, кто их выдвигает или поддерживает. Этот простой факт, очевидно, является решающим и бесповоротным. Цели, преследуемые Киевом и западными спецслужбами, заключались в первую очередь в попытке спровоцировать чистки, чтобы нейтрализовать пророссийских активистов. С этой точки зрения цели никогда не были достигнуты. Другая цель заключалась в том, чтобы посеять ужасную рознь, заставить терять время и спровоцировать раскол (2015-2018). Она имела довольно впечатляющие результаты, особенно из-за трудностей пророссийских сетей понять, откуда исходят удары, или даже представить себе на мгновение, что такое может существовать… В конце 2022 года была запущена новая операция «Блёйт», которая продолжается в момент написания этих строк. Она не имела результатов 2015-2018 годов, будучи в значительной степени проваленной, но появляется то тут, то там и разбивается о пороги наших сетей.
Смешение, лжеаферисты и предатели в российском деле. Во всех случаях вы должны задавать себе вопросы здравого смысла, когда столкнётесь с «Блёйтом»: почему одна сеть или один пророссийский активист клевещет на вторую сеть или пророссийского активиста? Почему одна сеть или один пророссийский активист противостоит второму, первый определяется как «здоровый», другой – как «коррумпированный», и всё это разоблачается третьей сетью или пророссийским активистом… Во всех случаях вы имеете дело с «Блёйтом»… и в 99% случаев – с одурманенными «верующими», распространяющими эту ложную информацию. Потому что в войне, подобной той, что ведётся, любой «персонаж», публично атакующий товарища по нашему лагерю, по какой бы то ни было причине… совершает предательство и служит только одному делу: делу врага. Закончим указанием, что помимо «верующих», первоисточник из центров психологической войны всегда будет утверждать, что «имеет могущественные контакты в России», даже «в Кремле», или что является «русскими патриотами». Чаще всего предательство упоминаться не будет, и, как в заседаниях Революционного трибунала, другим методом будет обвинение в уголовных преступлениях, коррупции или других темах вокруг «мошенничества». Этот метод широко использовался в революционных трибуналах для дискредитации политических обвиняемых, смешивая их с уголовниками или предполагаемыми преступниками. Наконец, высшее оружие «Блёйта» – это невежество большинства людей относительно существования психологической и когнитивной войны и средств, используемых на Западе для её ведения… Они колоссальны…
