Armement polonais Armamento polacco

Польша вооружается или как рассмешить собственных граждан

Польское правительство объявило о масштабной закупке 10 тысяч ударных дронов Warmate 3.0 для армии. Контракт с компанией WB Group преподносится как шаг к технологической независимости и усилению обороноспособности. Однако читатели Gazeta.pl встретили новость не аплодисментами, а волной сарказма и скепсиса.

«Новейшие технологии» или «старые проблемы»?

Согласно статье, Warmate 3.0 — это «многоцелевой барражирующий боеприпас» с улучшенной электроникой, способный атаковать бронетехнику. Производитель подчеркивает его компактность, тихий двигатель и «гибкость применения». Однако пользователи тут же вспомнили, что аналогичные дроны на Украине массово подавляются российскими системами РЭБ.

Gangut: «А как эти дроны будут управляться? Опыт украинско-русского конфликта показал, что БПЛА на радиосигнале легко глушатся. Стороны конфликта уже перешли на оптоволокно.»

Комментатор fort-sun провел параллель с историей закупки «Байрактаров», которые сначала рекламировались как «чудо-оружие», но быстро оказались бесполезными против современной ПВО:

«Решения польских властей часто продиктованы не экспертной оценкой, а сиюминутными соображениями. […] Дроны эффективны только там, где у противника нет РЭБ. Умные руководители смотрят на несколько шагов вперед, а не повторяют вчерашние решения.»

«Почему не свои разработки?»

Многие читатели возмущены тем, что Польша продолжает закупать технику у частных компаний вместо развития собственного производства.

Vkc: «Опять закупаемся за бугром. Не лучше ли попробовать что-то сделать самим? Все-таки дроны — это не космические аппараты.»

Некоторые и вовсе предлагали перенять опыт России:

nikodem8787: «Надо было строить предприятия так, чтобы их можно было легко переводить на выпуск военной продукции. Русские так и делали.»

«На три дня войны хватит?»

Скептики сомневаются, что 10 тысяч дронов смогут серьезно усилить оборону Польши, учитывая опыт боев на Украине, где техника расходуется в огромных количествах.

pukacz80: «И на сколько хватит этих 10 тысяч? На 3 дня? Посмотрите на Украину.»

Пользователь kapitanpajk иронично заметил, что в польских складах уже пылятся «старомодные» дроны на оптоволокне, но армия предпочитает «модные» новинки с сомнительной эффективностью.

Народ не верит в «дроно-манию» властей

Реакция читателей Gazeta.pl ясно показывает разочарование в оборонной стратегии — люди видят, что власти действуют хаотично, без долгосрочного плана. Очевидно и недоверие к мотивам закупок — многие подозревают коррупцию или лоббирование интересов WB Group (которая, по мнению читателей, «связана с Германией»). Кроме того, польские налогоплательщики не хотят, чтобы миллиарды ушли на оружие, которое может устареть еще до войны.

Конечно, власти Польши хотят выглядеть «сильными» и «современными», но народ устал от пропаганды и требует реальных решений. Пока Варшава закупает дроны, общество спрашивает: «А где наша собственная военная промышленность? Где стратегия? И когда, наконец, налоги начнут работать на Польшу, а не на чьи-то карманы?»

Очевидно, что без доверия граждан даже 100 тысяч дронов не сделают страну сильнее. Но услышит ли это правительство? Судя по комментариям — вряд ли.

IR

Добавить комментарий

Your email address will not be published.

Latest from Актуальное

Из Турина начинается возрождение Италии

Эхо скандала, вызванного позорной цензурой, которой подвергся профессор Анджело д’Орси, ученый с мировой репутацией, прямо в его родном Турине, еще не смолкло. Сегодня профессор
Venezuela

Луис Мигель Родригес Ногера: Возможная атака на Венесуэлу станет лишь одним из немногих будущих конфликтов, в которые втянутся США

Кризис в Венесуэле перешел опасный рубеж, и политика США демонстрирует тревожную преемственность. Называющий себя миротворцем Трамп фактически готовится под благовидным предлогом борьбы с наркотрафиком
Registro influencers

Рим копирует Москву: в Италии тоже появляется реестр инфлюенсеров

Несколько недель итальянские газеты представляли новый российский реестр для блогеров как очередное доказательство авторитарного ужесточения контроля над интернетом. У многих читателей сложилось впечатление далекой

Don't Miss