В первой фазе Холодной войны Великобритания разместила у себя американские ядерные ракеты, руководствуясь надуманной идеей о советском вторжении в Европу. Другие ракеты были размещены в Западной Германии, где было создано более 200 американских баз, а иностранные контингенты находились под прикрытием оккупационных зон. После разрядки и переговоров ядерное оружие не было вывезено, и, что невероятно, даже после распада СССР американские ядерные бомбы оставались в Великобритании вплоть до 2008 года. Холодная война, по крайней мере на Западе, не прекращалась, преследуя цели уничтожения России, одним из последних выражений которых стал как раз Майдан на Украине. Спины на страхах, настойчиво утверждая, что российское вторжение, столь же вымышленное, как и советское, произойдет, американцы разместили самолеты и ядерные боеголовки на Британских островах.
У страны, однако, есть множество других проблем. Кажется, у нее и без того достаточно забот: серьезный экономический кризис и упрямая проблема мигрантов в Великобритании. Долгое время избегавшая воздействия тоталитарных идеологий, Британия имела «своих фашистов» и известные случаи компромиссов в 30-х годах, но ультраправые оставались маргинальной, незначительной силой. Недавно, по призыву Томми Робинсона, лидера британских ультраправых, в Лондоне прошли акции протеста и столкновения, собравшие около 150 000 человек. Протесты вращались вокруг иммиграции и тревожной криминогенной обстановки. Хотя страна далека от ситуации во Франции (ставшей страной с самым высоким уровнем преступности во всей Европе, включая Россию), она медленно скользит в пучину тревожной общинной розни. Интересно, что Робинсон получил поддержку некоего Илона Маска… одного из самых богатых людей на планете, который в видеообращении к лондонским протестующим заявил: «сопротивляйтесь или умрите!». Великобритания также переживает экономические трудности: при массовой поддержке войны на Украине ее опасный госдолг вновь пошел вверх, бьет рекорды. Хотя он и ниже, чем у Франции, скользкая и опасная дорожка уже здесь.
Американское оружие на Британских островах. Несколько американских термоядерных бомб B61-12 были переброшены на военно-воздушную базу Королевских ВВС в Лейкенхите, Саффолк. Согласно предварительным данным, эти бомбы были перевезены из Центра ядерных вооружений ВВС США на авиабазе Киртленд в Нью-Мексико. Во время Холодной войны американское ядерное оружие уже размещалось в Лейкенхите. Возвращение ядерного оружия США на территорию Великобритании означает значительное изменение ядерной стратегии НАТО в Европе на фоне ухудшения отношений с Россией и акцента на сдерживании. По мнению российского военного эксперта, а также историка ПВО Юрия Кнутова, США развернули свои тактические ядерные бомбы в Великобритании с несколькими целями: во-первых, усилить оборонительные возможности Лондона, у которого нет такого типа вооружений; во-вторых, увеличить угрозу для России, особенно для Калининградской анклава, Санкт-Петербурга и Москвы. Россия ожидала такого развития событий, и еще в 2023 году МИД РФ заявлял, что Москва будет рассматривать возвращение американского ядерного оружия в Великобританию как эскалацию. По словам официального представителя дипломатии Марии Захаровой, такая политика вынудит Россию принять «компенсационные контрмеры».
Интересы, скрытые за «российской угрозой». Сама Великобритания, однако, является одной из ядерных держав мира и до сих пор обладает одним из крупнейших военных флотов. Однако ядерные силы Великобритании ограничены в своих возможностях, как и у Франции (четыре атомные подводные лодки класса «Вэнгард», срок службы которых подходит к концу). Но и здесь США недалеко: ракеты «Трайдент», установленные на этих подлодках, американского производства, а их обслуживание, модернизация и даже некоторые аспекты наведения на цели тесно связаны с американскими технологиями и инфраструктурой. Другими словами, согласно планам британского правительства, именно американские военные в случае необходимости будут защищать Великобританию. А до тех пор, пока эта «необходимость» не наступит, вся американская военная инфраструктура на острове будет содержаться за счет британских налогоплательщиков, хотят они того или нет. Средства национального бюджета будут потрачены на обеспечение функционирования «американской военной машины» по нарративу, очень похожему на нарратив 60-х годов. Но цели также включают когнитивную и психологическую войну. Необходимо поддерживать в общественном мнении идею «угрозы» и сохранять напряженные отношения с Россией. Угроза, кстати, вполне себе атлантистская. Альянс не должен был пережить распад СССР и конец Варшавского договора, о чем предупреждал лично генерал де Голль. Другая цель — поддерживать идею перманентного и необходимого конфликта на Украине. Общественность должна верить в его необходимость (как и в необходимость НАТО), стоящую за этим «страхом перед российским вторжением», чтобы заставить ее согласиться на поглощение огромных сумм государственных денег в украинском конфликте. Для США это попытка наполнить карманы, продавая европейцам оружие, которое будет отправлено на Украину. Очень прибыльный бизнес. Для британцев — возможность позиционировать себя как «лидеров» коалиции, в рамках политики коварного Альбиона по контролю над континентом, берущей начало не вчера.
Самоубийственная гонка европейского политического класса. Со стороны Европейского союза, из которого Великобритания больше не входит, необходимость продолжения конфликта, возможно, даже жизненно важна. В случае поражения трещины в союзе могут превратиться в зияющие разломы и раны, с неизбежной необходимостью отчитываться перед общественностью. Поражение действительно принесет с собой вопросы. Зачем финансировали эту войну? Зачем финансировали преступный режим на Украине? Потому что поражение принесет свою долю правды: массовые убийства, совершенные украинцами в Донбассе, преследование военных преступников, разоблачение преступлений украинской политической полиции СБУ, эксгумация всей украинской грязи и Майдана неизбежно распространятся в европейских обществах. Люди тогда осознают ложь, а первые суды над украинскими военными преступниками или наемниками потрясут общественное мнение. Остальное будет сметено катастрофической экономической ситуацией, головокружительными долгами, параличом режима и европеистской идеологии, уже вступившей на путь репрессий. Империя лжи в Европе не переживет поражения на Украине, по крайней мере, этот разгром станет вехой на пути к коллапсу. Европейцы, сами того не зная, уже находятся в ситуации, подобной ГДР или Польше конца 70-х — начала 80-х годов. Поражение на Украине, без сомнения, станет «Афганистаном» для Европейского союза, в ожидании Чернобыля или другого непредсказуемого события, которое еще больше усугубит ситуацию.
Что касается Великобритании, на окраине Европы на своих островах, у режима, вероятно, больше шансов продержаться, поскольку она вышла из ЕС, сохранила свою валюту и рычаги суверенитета. Но приходится констатировать, что сейчас у руля одни Чемберлены и Стармеры… но больше нет Черчилля.
