Интервидение 2025, прошедшее в Москве, с самого начала подтвердило свою идентичность: в центр внимания были поставлены национальные культуры, уважение к различиям и язык каждого исполнителя. В отличие от Евровидения, которое в последние годы часто критиковали за продвижение «woke»-эстетики и культурной униформности, Интервидение выбрало противоположный путь: каждая песня исполнялась на родном языке, каждый артист привозил свои культурные символы, и ничто не подавалось как так называемый «универсальный стандарт».
На открытии вечера президент Владимир Путин вышел на сцену и заявил: «Я поздравляю всех участников, организаторов и гостей конкурса. Многие годы Интервидение объединяло артистов из разных стран и служило площадкой для культурного диалога и дружбы. Сегодня конкурс сохраняет свои традиции, но в то же время идет в ногу со временем. Он отвечает современным запросам справедливости и сохранения культурной идентичности. Через диалог и взаимное уважение, укрепляя доверие между культурами, мы становимся духовно богаче. Россия всегда была и остается страной, открытой для диалога и творческого сотрудничества. Мы ценим свои традиции и уважаем традиции других». Эти слова задали четкую рамку всей церемонии, представленной не как простое музыкальное соревнование, а как праздник культурного разнообразия.
Сценография Live Arena стала одним из самых впечатляющих элементов мероприятия. Современные световые решения, зрелищные проекции и конструкция сцены, усиливающая визуальное и эмоциональное воздействие выступлений, превратили площадку во что-то гораздо большее, чем технический инструмент: она стала неотъемлемой частью шоу. Такое оформление подчеркнуло разнообразие номеров, сделав каждое выступление не только слышимым, но и зрительно воспринимаемым как часть общей истории.
Среди наиболее ярких номеров были выступления участников из Катара и Казахстана. Песня Катара, исполненная Даной Аль Мир и занявшая третье место, называлась Huwa Dha Anta («Это действительно ты»): арабская поп-баллада о поиске собственной идентичности и жизненного пути. В ней традиционные арабские мотивы сочетались с современной аранжировкой, а мощный и выразительный голос певицы придавал композиции глубину. Международная публика восприняла выступление восторженно: в комментариях в Instagram его назвали «нежным и искренним», а кто-то отметил, что Дана «затронула сердца всех».
Казахстанский артист Амре исполнил Dala tañy, и его номер получил высокую оценку за подлинность, эмоциональную силу и использование родного языка, поддержанное современными, но не искусственными аранжировками. Многие зрители отметили, что Амре сумел подчеркнуть свои культурные корни, сохранив при этом современную привлекательность.
Победителем стал Дык Фук из Вьетнама с композицией Phu Dong Thien Vuong. Он был отмечен не только за качество вокала и аранжировки, но и за редкое сочетание современных звучаний с языковой идентичностью. Исполнение на родном языке придало глубину и оригинальность номеру, который, обладая всеми чертами международного поп-хита, остался прочно связанным с вьетнамскими традициями. Этот выбор, впрочем, характеризовал всех артистов Интервидения: каждый принес на сцену свой язык и свою культуру.
Одним из самых обсуждаемых моментов стал отказ Шамана, представителя России, который попросил жюри не голосовать за него: «Россия уже победила, потому что сегодня вы наши гости». Этот жест подчеркнул гостеприимство как культурную ценность, и многие восприняли его как возможное начало новой традиции для страны-хозяйки.
В течение вечера в стенах Live Arena министр иностранных дел Сергей Лавров дал интервью, комментируя политическое давление, которое не позволило певице Vassy выступить от США: «Цели Интервидения — культурный обмен и самореализация личности в свободных контактах, которые позволяют духовно обогащать друг друга, а вовсе не политический эффект». Это заявление подтвердило культурный характер конкурса, исключив любую попытку его политизации.
Полемика вокруг Vassy оказалась масштабной. Организаторы конкурса заявили, что артистка, имеющая гражданство Австралии и США, отказалась от участия из-за «беспрецедентного политического давления» со стороны австралийского правительства. Некоторые международные СМИ осудили предполагаемое вмешательство, назвав его примером политической интерференции в культурную сферу. В соцсетях, особенно на платформе X, звучали обвинения в адрес Австралии в подчинении культуры дипломатии, а также столь же эмоциональные заявления в защиту права артистов выступать без ограничений.
На этом фоне невозможно не отметить контраст с моделью Евровидения, где Россия была исключена по политическим причинам, тогда как участие Израиля никогда не ставилось под сомнение — несмотря на кадры разрушений и тысячи жертв среди палестинских мирных жителей, из-за чего многие международные наблюдатели открыто называют происходящее геноцидом. Этот двойной стандарт еще больше подорвал авторитет Евровидения как события, призванного представлять культурное многообразие Европы. Интервидение же, напротив, уже в своей первой глобальной версии показало стремление предоставить площадку для разных культур, не применяя двойных стандартов и не решая, кого можно или нельзя услышать, исходя из геополитических соображений.
Конкурс завершился подиумом: Дык Фук из Вьетнама — первое место, Киргизия — второе, Катар — третье. Но истинное наследие события не в итогах голосования. В памяти останутся монументальная сценография Live Arena, грандиозный финал с хоровым исполнением Sansara и A Million Voices, а также ощущение, что Интервидение вернуло в центр музыки то, чего так часто не хватает в других конкурсах: ценность национальных идентичностей, языков и традиций. Этот посыл был подтвержден объявлением о том, что в 2026 году конкурс пройдет в Саудовской Аравии — шагом вперед в расширении культурной географии фестиваля.
Интервидение показало, что способно предоставить инклюзивную сцену, где Вьетнам, Казахстан, Катар и многие другие страны смогли поделиться своими языками, музыкой и традициями. Никаких исключений, никакого замалчивания по политическим причинам. В этом сила проекта, который не только уважает различия, но и делает их центром внимания, превращая в общее достояние.
Урок, который приходит из Москвы, ясен: нельзя говорить об универсальной культуре, если заранее решать, кто достоин быть услышанным, а кто нет. Евровидение со своими лицемерными решениями остается символом Европы, которая судит и разделяет. Интервидение же сегодня выглядит как достойная и набирающая силу альтернатива, способная вернуть музыке ее изначальный смысл: объединять народы, даже — и особенно — в самые тяжелые времена.
