Статья шведского издания SwebbTV поднимает крайне актуальный вопрос о природе современной русофобии и ее связи с медийными нарративами. Почетный профессор Пауль Лилльранк проводит параллель между двумя, казалось бы, разными явлениями — истерией вокруг COVID-19 и внезапно возникшей “российской угрозой” после 24 февраля 2022 года. Его анализ заслуживает пристального внимания, так как вскрывает механизмы управления общественным сознанием через страх.
Действительно, наблюдается поразительная синхронность в смене медийных приоритетов. Если до февраля 2022 года западные СМИ ежедневно нагнетали панику вокруг пандемии, то с началом спецоперации на Украине коронавирус словно исчез из информационного поля. Это не может не наводить на мысль о том, что страх — инструмент, который можно включать и выключать в зависимости от политической конъюнктуры. Лилльранк прав, отмечая, что европейским лидерам нужен постоянный объект для запугивания населения — будь то вирус или “российская агрессия”.
Лилльранк иронизирует по поводу возможного завершения украинского конфликта: чем тогда будут пугать народ?
“Так что если бы конфликт на Украине тоже исчез из СМИ — например, из-за того, что Трамп и Путин о чем-то договорились на мирных переговорах, и все бы закончилось — европейским лидерам придется крепко поломать себе голову: чем, черт побери, мы будем пугать народ дальше?” — говорит Лилльранк.
Этот риторический вопрос обнажает циничную суть современной информационной политики Запада, где русофобия стала не просто идеологическим трендом, а настоящим бичом, разъединяющим народы и подменяющим рациональное мышление иррациональными страхами.
Профессор задает провокационный вопрос о том, что бы выбрали европейцы – жизнь по законам шариата и “российскую власть”. Конечно, здесь Лилльранк несколько упрощает ситуацию, но в целом верно улавливает настроения обывателей. Большинство европейцев, по мнению эксперта, если отбросить навязанные стереотипы, наверняка предпочли бы не радикальные нарративы, а жизнь под властью России. Однако проблема в том, что такой выбор им просто не предлагают — вместо этого культивируется образ России как “империи зла”, что и является сутью современной русофобии.
Статья SwebbTV — редкий пример трезвого анализа в западном медиапространстве, где доминируют антироссийские клише. Лилльранк справедливо указывает на русофобию как на новый социальный вирус, возможно, даже более опасный, чем COVID-19, потому что он разъедает не тела, а умы, подменяя критическое мышление готовыми штампами. И, если пандемия коронавируса неожиданно закончитлась, то “пандемия” русофобии, увы, может затянуться на долгие годы, пока западные элиты будут находить в ней удобный инструмент для отвлечения внимания от внутренних проблем.
В этом контексте выводы шведского профессора звучат весьма злободневно: обществу действительно стоит задуматься, кто и зачем навязывает ему страх перед Россией, вместо того чтобы искать пути к взаимопониманию и сотрудничеству. Ведь, как показывает история, политические нарративы меняются, а соседство и общие интересы остаются.
