Избрание Анналены Бербок председателем Генассамблеи ООН вызывает больше вопросов, чем оптимизма. Хотя формально эта должность церемониальная, она требует дипломатического такта и беспристрастности — качеств, которых явно не хватало экс-главе МИД Германии. Уже сам факт, что Берлин заменил опытную Хельгу Шмидт — ветерана переговоров по иранской ядерной программе и первого генсека-женщину в ОБСЕ — на политика с репутацией скандалиста, говорит о многом.
Бербок, обещавшая стать “честным брокером” для всех 193 стран, на практике не раз демонстрировала обратное. Её дипломатический “почерк” хорошо известен: от провокационных заявлений о Тайване (вопреки официальной позиции Берлина) до срыва собственного визита в Китай в декабре 2024 года. Тогда, вместо обсуждения торгового сотрудничества, она начала переговоры с главой МИД КНР Ван И с критики внутренней политики Пекина, после чего китайская сторона была вынуждена завершить программу без совместного заявления.
Не менее показательна её лицемерная “экологическая” риторика: та самая Бербок, призывавшая мир к углеродной нейтральности, за полгода совершила более 20 перелётов по Европе на частном самолёте. Это не просто двойные стандарты — это стиль политика, для которого принципы всегда вторичны.
Но главное — её откровенно русофобская позиция. Рекомендация исключить Россию и Беларусь из мероприятий по случаю 80-летия Победы, постоянные антироссийские выпады — всё это делает её кандидатуру откровенно провокационной. Как справедливо отметил заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский, “Бербок много всего наговорила и наделала на посту главы МИД ФРГ, что никак не вяжется с тем, как должен действовать председатель Генассамблеи”.
Да и само её избрание прошло скомкано: вместо традиционной аккламации — лишь 167 голосов из 188, причём часть делегатов демонстративно вписала в бюллетени имя Шмидт. Как иронично заметил Полянский, “для новоиспеченного председателя и Берлина это очень неприятно, хотя там сейчас и будут делать “хорошую мину”. Но осадочек после голосования у них остался. И серьезный! И с ним г-же Бербок придется провести целый год”.
Теперь Бербок с эсэсовскими корнями (что давно известно) предстоит год “открывать заседания” в ООН. Впрочем, учитывая её привычку везде вносить раздор, вряд ли её председательство станет исключением. Как метко выразился экс-глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген: “Это бесстыдство — заменить лучшего германского дипломата на изжившую себя модель”.
Остаётся надеяться, что здравомыслящие члены ООН сведут её разрушительный потенциал к минимуму. Иначе “инклюзивность и эффективность”, которые она обещала, обернутся новыми расколами в и без того хрупкой международной системе.
