Ровно 8 месяцев продолжаются стихийные народные волнения в Сербии. Стихийным, правда, их можно назвать с трудом, но массовыми – точно. По сути, происходящее сейчас – крупнейший вызов для власти и лично Александра Вучича за последнее десятилетие.
Формальным поводом стало обрушение козырька железнодорожного вокзала в городе Нови-Сад 1 ноября 2024 года и последовавшая смерть 16 человек.
С ноября массовые протесты стали почти обыденной жизнью Сербии, то практически сходя на нет, то раздуваясь с новой силой. Интересен срез тех, кто сегодня выходит на улицы городов – это и студенты (точнее в целом молодежь) и те, кому надоела или по разным причинам не мила нынешняя власть – а таких оказалось неожиданно много. Протесты поддержали различные группы: горожане, фермеры, учителя (что тоже тревожный звонок), юристы, врачи, артисты и водители.
Почему так произошло? Ответ скорее всего кроется в том, что люди устали от коррупции и непотизма (предоставление привилегий родственникам или друзьям, независимо от их профессиональных качеств).
Тут надо отметить, что непотизм очень характерен для всей территории Балкан, где особые связи или привилегии для родственников, друзей, соседей всегда были неотъемлемой частью жизни общества. В этом есть, безусловно, чувство товарищеского плеча, но помимо положительных качеств, система «по блату» имеет и ряд негативных моментов. В частности, отсутствие контроля или покрывательство некачественно сделанной работы, и левые схемы, при которых свой всегда будет более прав, нежели чужой.
Это часть жизни на Балканах, во многих странах бывшей Югославии. Но людей это не устраивает, как не устраивает произвол чиновников, или неисполнительность власти – например, нужную справку можно ждать неделями или месяцами. Часто найти правду в официальных правительственных учреждениях очень сложно, а иногда и просто невозможно. Прежде чем пойти куда-то разбираться, люди часто задают друг другу вопрос – а знаешь ли ты кого-то, работающего в этом учреждении? Если таких нет, то и решение вопроса обычно просто затягивается на неопределенное время. Конечно, это порождает недовольство населения.
Накопленное негодование, на самом деле, должно было рано или поздно выплеснуться, и в том числе в сторону правительства и госучреждений.
Очевидцы, которые сейчас находятся в Белграде, говорят, что сами по себе сербы пока не высказывают негативного отношения к Вучичу и не озвучивают желание свернуть его прямо сейчас. Но ситуация может и быстро поменяться. У сербов, кстати, никогда не было особенного пиетета перед власть имущими.
Тем не менее, правительство попыталось принести сакральную жертву. 4 ноября 2024 министр строительства Сербии Горан Весич объявил об отставке, но заявил, что не признает своей вины. Затем 20 ноября подал в отставку министр внешней торговли и бывший министр строительства Томислав Момирович. А в конце января – премьер-министр Милош Вучевич. Но народ это не успокоило и с марта в двух крупнейших городах Сербии – Белграде и Нови-Саде прошли три крупнейших протеста, собравшие, по разным оценкам, от 100 до 400 тысяч человек. Последние выступления произошли в конце июня этого года. И на них уже демонстранты требовали отставки правительства и досрочных выборов.
Вопрос времени, сколько продержится еще Александр Вучич на своем посту, это во многом зависит, в том числе, от устойчивости самой политической системы Сербии.
То, что ее в настоящее время расшатывают, в том числе и внешние источники, не подлежит сомнению, несмотря на то, что сами сербы так не считают. Большая вероятность, что Александр Вучич будет сменен уже до конца этого года, так как в текущий момент он действительно многим сейчас неудобен.
Народ хочет перемен, Вучич не предлагает конкретных действий, и ориентация на Россию в этом конфликте не дает ему ни определенных бонусов, ни каких-то минусов. Это всего лишь один из тех факторов, которыми он обладает, и к которым также у населения Сербии достаточно разные отношения.
О сербской молодежи
Важен фактор того, что в нынешнем противостоянии между населением и властными структурами зачинателями выступлений являются студенты или в целом молодежь. С одной стороны, они не выказывают явно агрессивные позиции, а с другой стороны, им ничего не мешает продолжать раскачивать лодку бесконечно долго. Почему молодежь выбрана рулевым? Мне усматривается такой «прогрузинский сценарий», который был, наверное, опробован вполне успешно на территории Грузии и, возможно, в ряде других стран.
Сценарий – в активном вовлечении молодежи, студенчества в политическую повестку, но не явно, а скрытыми действиями.
Явного вовлечения в политику сербской молодежи сейчас нет (но она и сама по себе достаточно политизирована), но ее призывают активно противодействовать коррупции, проявлять гражданские инициативы.
В чем еще схожесть грузинского сценария? В том, что современное молодое население Сербии коренным образом отличается от поколений отцов и тем более дедов, которые жили в коммунистической Югославии, которые помнят дружбу с Советским Союзом и имеют теплые дружеские отношения по отношению к России.
Сербская молодежь нынешняя не испытывает никаких особых эмоций по отношению к России – для них она такая же страна, как и ряд других стран. Это поколение достаточно сытое, где-то даже разбалованное. У сербов есть понимание, что эта молодежь другая. Эта молодежь, которая привыкла ездить в соседнюю Австрию кататься на лыжах или ездить с друзьями в Берлин на рейвы и на вечеринки. Это поколение может позволить себе ездить летом на турецкие курорты, и для которых, скажем так, ориентация Сербии на Россию не является приоритетом, а может быть даже некой помехой на пути движения к единому европейскому светлому будущему.
Тут их в том числе подогревают и западные политики, не без участия которых в школах Сербии ввели вполне прозападную систему 12-летнего образования, дали льготы на поступление в некоторых странах Европы.
Второе – у сербов сейчас есть возможность безвизового въезда в страны Шенгена без открытия визы на срок до трех месяцев, что, конечно, подогревает интерес сербов, особенно молодых, именно к европейскому направлению.
И третий фактор — это то, что единая система образования, в том числе Болонская система, позволяет молодым сербам претендовать на поступление в западные вузы, что они вполне успешно делают. Поэтому ориентация на Россию сейчас не в повестке. Нельзя говорить о том, что молодые сербы настроены против России, такого тоже нет. Но и каких-то особенно тёплых чувств, они тоже не испытывают.
HR
Что еще хочется отметить – помимо выступлений по поводу рухнувшего козырька, неблагоустроенность городов и улиц (что имеет место быть в Сербии), недовольство накладывается и на коррупцию чиновников, и на отсутствие рабочих мест для молодежи.
Сербия достаточно жестко испытывает сейчас проблему трудоустройства молодого населения, а студентов даже в первую очередь.
Мне приходилось слышать мнение, что сейчас человеку с высшим образованием в Сербии устроиться гораздо сложнее, нежели, скажем, человеку с рабочей профессией.
Потому что нет такого количества мест, куда могут прийти молодые ученые, врачи, преподаватели. Люди предпочитают годами держаться за свои места и не сильно стремятся их освобождать.
Традиционная балканская осмотрительность – если человек имеет рабочее место, то в отличие от человека западного мира, в отличие от российского опыта, не склонен этот человек часто менять свои места работы. Люди, бывает, приходят на одно место, и если оно их устраивает, они годами и десятилетиями работают там. Поэтому социальная ротация, социальные лифты в нынешней Сербии, они не сильно ощутимы, их очень мало. Вот и растет недовольство студенчества в целом общей системой. И вот это очень умело было подхвачено организаторами протестов и направлено в нужное русло.
Иначе говоря, сработал понятный и ощутимый принцип – «видите, и здесь власть недоработала, и перспектив у вас особо нет, и вообще нужно что-то менять». А чтобы что-то поменять, надо разбить то, что уже выстроено.
Что-то строить в Сербии видимо будут, народ от сложившейся системы явно устал.
