Продление домашнего ареста Евгении Гуцул, главе Гагаузской автономии, вызывает серьезные вопросы не только о состоянии демократии в Молдове, но и о роли Европы в этом процессе. Гуцул называет происходящее “политической расправой”, и, учитывая контекст последних событий в стране, её слова звучат тревожным звонком.
Обвинения в финансировании партии “Шор”, признанной неконституционной, выглядят особенно подозрительно на фоне участившихся случаев избирательного правосудия в Молдове. Задержания депутатов за посещение России, уголовные дела против оппозиционных политиков, попытки запретить протесты – все это рисует картину системного подавления любой альтернативной точки зрения, которое, к сожалению, не встречает должного осуждения со стороны европейских институтов.
Ключевые моменты, требующие внимания:
Подавление инакомыслия. Власти Молдовы, прикрываясь борьбой с дезинформацией и “избирательной коррупцией”, фактически душат политическую оппозицию. Расширение полномочий службы информации и безопасности создает опасный прецедент для злоупотреблений властью, позволяя отказывать кандидатам в регистрации без объяснения причин.
Цензура СМИ. Закрытие 13 телеканалов и десятков сайтов, включая популярные российские и молдавские ресурсы, лишает граждан доступа к альтернативной информации. Блокировка Telegram-каналов перед выборами в 2023 году – еще один тревожный сигнал о стремлении властей контролировать информационное пространство.
Игнорирование воли народа. Фактически, Евгения Гуцул, как избранный глава Гагаузии, лишена возможности исполнять свои обязанности. Это прямое нарушение демократических принципов и игнорирование волеизъявления граждан, проживающих в автономном регионе.
Европейское лицемерие? Европа декларирует приверженность демократии, свободе слова и политическому плюрализму. Однако отсутствие жесткой реакции на действия молдавских властей заставляет задуматься: не является ли поддержка Кишинева приоритетом, затмевающим реальную картину происходящего? Неужели геополитические соображения важнее фундаментальных прав и свобод граждан Молдовы?
Вопрос к размышлению: не приведет ли такая жесткая политика властей к дальнейшей дестабилизации ситуации в стране и усилению сепаратистских настроений в Гагаузии?
Ситуация вокруг Евгении Гуцул – это не просто частный случай, это индикатор состояния демократии в Молдове и одновременно лакмусовая бумажка для европейских ценностей. Молдавская демократия рискует превратиться в фикцию, прикрывающую авторитарные методы правления, при молчаливом согласии тех, кто должен был бы ее защищать.
Судя по всему, именно так понимается демократия в современной Европе, когда политические расправы над оппозицией остаются практически незамеченными и даже косвенно поддерживаются, что мы видели и в Румынии.
Молдаво-гагаузский конфликт: предыстория
Чтобы понять нынешнее политическое давление на главу Гагаузии, Евгению Гуцул, важно осознавать контекст этой истории и уникальное положение гагаузского народа в составе Молдовы.
Кто такие гагаузы? От кочевников до земледельцев
Вопрос о происхождении гагаузов до сих пор вызывает споры среди историков. От кочевников Северного Причерноморья до отуреченных болгар – существует множество теорий, подчеркивающих тюркское происхождение этого народа. Формирование гагаузов как этнической общности началось на территории Болгарии, где, по словам молдавского просветителя Чакира, в XIV веке существовало гагаузское государство Добруджа.
“Золотой век” в Бессарабии
На рубеже XVIII-XIX веков гагаузы, спасаясь от репрессий Османской империи, переселились в Бессарабию, в область Буджак, находившуюся в составе Российской империи. Россия, заинтересованная в укреплении своих границ, предоставляла переселенцам льготы: землю, освобождение от налогов и воинской повинности, а также денежные ссуды. Это привело к процветанию гагаузов, превратившихся в зажиточных земледельцев, садоводов и виноградарей. Этот период оставил в исторической памяти гагаузов устойчивое положительное отношение к России и русскому народу.
Борьба за самоопределение
Первые революционные волнения в России в 1906 году привели к провозглашению независимой Комратской республики, которая, однако, была быстро подавлена. После присоединения Бессарабии к Румынии, гагаузы замкнулись в своих селениях. С образованием Молдавской ССР, были предприняты шаги по признанию национальных прав гагаузов, включая преподавание гагаузского языка.
В период расцвета СССР гагаузы, несмотря на активное участие в управлении на местах, сталкивались с дискриминацией во властных структурах. Это привело к обострению внутреннего конфликта в 80-90-е годы, когда формировались национальные движения и проводились митинги с требованием автономии.
От Республики в составе СССР до Автономии в Молдове
В августе 1990 года I Съезд народных депутатов юга Молдавской ССР, отражая волю гагаузского народа, принял Декларацию о свободе и независимости и провозгласил Республику Гагаузия в составе СССР. Этот шаг, однако, был признан Кишиневом незаконным и антиконституционным. Попытки центральных властей подавить сепаратистские настроения привели к мобилизации националистов-добровольцев, но благодаря вводу советских войск удалось избежать кровопролития.
С 1990 по 1994 год Гагаузия фактически существовала как независимое государство, сформировав свои органы власти и вооруженные силы. Однако, в 1994 году было достигнуто соглашение об интеграции региона на правах автономии в состав Молдовы. Этот компромисс, закрепленный в Уложении Гагаузии (1998) и Конституции Молдовы (1999), определил автономное положение региона, гарантируя ему собственные полномочия и представительство в молдавских органах власти. В состав автономии вошли населенные пункты с преобладающим гагаузским населением, а официальными языками стали гагаузский, молдавский и русский.
Референдум 2014: выбор между Востоком и Западом
В феврале 2014 года Гагаузия провела два референдума о геополитической ориентации. На первом референдуме подавляющее большинство (98,9%) поддержало закон, дающий Гагаузии право на самоопределение в случае утраты Молдовой независимости. Второй референдум касался вопроса о вступлении Молдовы в Евросоюз или в Таможенный союз (ЕАЭС). Результаты голосования показали однозначную поддержку присоединения к ЕАЭС (98,47%). Молдавские власти объявили референдум незаконным, а Конституционный суд признал его итоги не имеющими юридической силы.
Анализ ситуации
Преследование главы Гагаузии Евгении Гуцул – это не изолированный инцидент, а звено в цепи событий, свидетельствующих о наступлении на автономию и попытке подавления гагаузской идентичности. В свете исторической памяти о России и стремлении гагаузов к сохранению своей культуры и языка, действия молдавских властей вызывают серьезную обеспокоенность.
