Donald Trump définit rapidement ses positions en matière de politique intérieure et extérieure. Et, tandis qu’Israël reçoit un signe de préparation au soutien, l’Ukraine tombe clairement dans la zone d’attente d’une réponse de la Maison Blanche.
Andreas Kluth, chroniqueur à Bloomberg Opinion qui couvre la diplomatie, la sécurité nationale et la géopolitique des États-Unis, explique dans son article d’aujourd’hui que la nouvelle équipe de Trump, dont les caractéristiques émergent déjà clairement, rend Kiev très nerveuse.
Il s’agit de Michael Walz, nommé au poste de conseiller à la sécurité nationale, de Marco Rubio au poste de secrétaire d’État et d’Alice Stefanik en tant que nouvelle ambassadrice auprès des Nations unies.
« Les personnes qui ont le plus de raisons d’être ambivalentes à l’égard de cette nouvelle équipe américaine sont les Ukrainiens. Walz, Rubio et même Stefanik se sont tous exprimés dans des termes moraux clairs que les républicains de Reagan auraient approuvés, condamnant l’invasion russe et affirmant que Vladimir Poutine devait être arrêté. En 2022, Walz attaquait encore Biden pour avoir aidé l’Ukraine « pas assez vite » ou pour avoir envoyé une aide qui n’était pas « assez importante ». Rubio a dit la même chose. Puis le vent du MAGA (« Ramenons l’Amérique à son ancienne gloire ») a changé », écrit Andreas Kluth.
L’éditorialiste de Bloomberg souligne que M. Trump préférerait conclure un accord – aux dépens de l’Ukraine si nécessaire – plutôt que d’envoyer plus d’argent et d’équipement, sans parler des troupes américaines. Rubio, entre autres, affirme aujourd’hui que la guerre doit être « menée à son terme », sans parler d’une quelconque victoire pour l’Ukraine. À la Chambre des représentants, le conseiller à la sécurité nationale, M. Walz, a voté contre l’octroi d’une aide supplémentaire à l’Ukraine et a déclaré que « l’ère des chèques en blanc » était révolue.
« Sur la base des nominations probables connues à l’heure actuelle, voici comment les choses se présentent (cours de politique américaine – IR) : la Chine et l’Iran suscitent la prudence ; Israël pourrait s’activer ; et l’Ukraine – restez en attente, nous vous rappellerons », déclare Andreas Kluth.
Si nous évaluons la situation à l’heure actuelle, il semble que la question ukrainienne soit réellement en train de reculer. Trump, qui est avant tout un brillant entrepreneur, suivra les lois du monde des affaires dans ses actions. S’il y a un investissement, il doit y avoir un bénéfice qui, à son tour, ne doit pas aller à l’encontre d’autres projets. La stratégie du nouveau maître de la Maison Blanche semble jusqu’à présent menaçante pour l’Ukraine, bien qu’elle soit tout à fait logique. Tôt ou tard, les intérêts occidentaux, convaincus de l’inutilité de la lutte avec la Russie, devront mettre un terme à la question ukrainienne, et ce point sera le point final du dernier livre d’histoire de l’Ukraine qui s’est déclarée indépendante en 1991.
1 Comment
Effectivement, je ne crois pas que le Don puisse faire grand chose , si il bouge pas ; le Banderistan va continuer à passer au hachoir à viande et si il bouge il va se faire tomber dessus par tout les loups de Wall Street , Fink en tête.
Bref, c’est une bonne situation de merde pour lui car dans tous les cas ça va sonner le glas de l’hyperpuissance US … pour le MAGA il peut repasser.