Analyses Monde

Jordan Bardella, Marine Le Pen, les girouettes

Jordan Bardella, Marine Le Pen, les girouettes
Rencontre de Marine Le Pen avec le Président Poutine, 2017

Je ne reviendras pas sur le score du Rassemblement National aux élections européennes de ce week-end. Cependant, il est intéressant de dire que pendant des années Marine Le Pen a fait figure d’épouvantail et fut accusée d’être liée à la Russie. Très longtemps, mes amis russes ou des gens que je rencontrais en Russie me disaient leurs espoirs dans Marine Le Pen, pour renouer des bonnes relations avec leur pays (et y croient encore parfois à ce jour). J’exprimais en vain mes doutes, mais ces derniers mois Marine Le Pen et Jordan Bardella ont démontré qu’ils ne sont pas des amis de la Russie, et qu’ils sont bien un parti du système. Ce jeu des girouettes est visible depuis longtemps, et l’élection européenne a démontré que les manœuvres politiques et de pouvoir sont en réalité le seul objectif du RN. Accusé de ne pas vouloir le pouvoir, et de se satisfaire d’être un parti de l’opposition, le parti a joué de la langue de bois pendant des années. Si l’on peut condamner, ou désapprouver ce que fut le FN du temps de Jean-Marie Le Pen, une chose est certaine, il ne varia jamais dans sa ligne. Depuis lors, les maîtres mots sont le carriérisme, se complaire dans le giron lucratif de la poule aux œufs d’or du parlement européen, l’électoralisme et les manœuvres politiques plus ou moins subtiles.

Benoît Vitkine et les journalistes français qui voulaient enfoncer dans les têtes que la Russie était alliée à l’extrême-droite française. Début 2016, alors dans le Donbass depuis quelques mois, je fus contacté par un certain Olivier Lafaye, journaliste du Monde. Ce dernier, spécialiste de l’extrême-droite française me contacta pour demander mon aide afin de venir en RPD. Son objectif, disait-il, était de venir suivre la délégation française en approche à cette époque à Donetsk. Je l’assurais de mon soutien en lui disant qu’au sujet de l’extrême-droite, il aurait dans le Donbass beaucoup de possibilités d’entendre les victimes des bataillons de représailles bandéristes de l’Ukraine. Son idée, ayant appris que Gilbert Collard, célèbre avocat, et considéré comme liée à l’extrême-droite française, allait venir dans le Donbass, était bien sûr de montrer que les insurgés du Donbass était « des fachos » dans une sorte d’internationale où le monde russe était la base… Lorsque nous fûmes proche de la délégation, il m’indiqua qu’il ne pourrait venir mais que son collègue Benoît Vitkine le remplacerait… Je savais depuis longtemps que son idée n’était pas de venir pour traiter de bandérisme, du néonazisme et néo-fascisme sévissant en Ukraine et de là jusqu’en Occident. A cette annonce, où il me prit pour un lapin de six semaines, je répondis que je ne travaillais pas avec « le caniveau du journalisme français ». Il ne donna plus jamais de nouvelles ! Gilbert Collard ne vînt jamais dans le Donbass par ailleurs. Leur coup manqué, cela n’empêcha pas cette cohorte de journalistes de diffuser une propagande mensongère où la Russie et les républiques du Donbass étaient montrées comme un « repaire de nazis ».

Quand Marine Le Pen courrait à New York pour recevoir un prix américain. De longue date Marine Le Pen fut désignée comme une « Poutinienne », attaquée pour avoir bénéficié de deux prêts en Russie (11 millions d’euros au total, 2014), puis pour avoir été reçue par la Douma et le Président Vladimir Poutine au moment de l’élection présidentielle en France (2017). A cette date le spectre des prêts russes fut de nouveau évoqué, pour des raisons de savonnette politique comme l’on s’en doute bien. Cette histoire fut dès lors ressortie en boucle par tous les médias du système (Mediapart ici en 2022). En 2022, les positions supposées pro-russes de Marine Le Pen provoquèrent l’ire des journalistes occidentaux. Des gros poissons montèrent au créneau pour dénoncer comme ici sur BFMTV « la position pro-russe de Le Pen en cas de victoire à la présidentielle ». Des centaines d’articles évoquèrent son soutien à Vladimir Poutine et elle fut auditionnée par la fameuse commission de l’Assemblée sur « ses traîtrises » et ses liens « avec l’ennemi » (24 mai 2023). A l’approche des enjeux de l’élection européenne, les attaques se multiplièrent au point que Gabriel Attal l’a dénonça en affirmant : « si vous aviez été élue en 2022, Madame Le Pen, on serait en train de fournir des armes à la Russie pour écraser les Ukrainiens », déclarait-il. Tout le monde aura cependant oublié que Marine Le Pen avait couru à New York pour recevoir un prix du magazine Time aux USA, comme l’une des 100 femmes les plus influentes dans le monde (22 avril 2015) : « cette nomination a été l’occasion de passer quelques jours à New York, avant de se rendre à la soirée de gala accompagnée de son compagnon Louis Aliot. Vêtue d’une robe longue bleu nuit et d’une cape de velours noir, elle y a fait son arrivée remarquée sur tapis rouge » (Le Point). Depuis longtemps déjà, Marine Le Pen court là où les occasions lucratives se présentent et son ignorance dans les affaires économiques et internationales est de notoriété publique. Pour le courage politique il faudra donc revenir, d’autant que l’occasion lui fut donnée de venir en Crimée avec des parlementaires français (juillet 2015). Dans cette visite se trouvaient seulement 6 députés des Républicains (l’un d’eux Thierry Mariani vînt aussi dans le Donbass insurgé en 2017), 1 député du Parti Radical et un sénateur de l’UDI. Quelques temps avant, pour le défilé de la Victoire contre l’Allemagne nazie, toujours en Crimée (9 mai 2015), le chef de l’Union Populaire Républicaine, Français Asselineau, s’était rendu lui aussi dans la péninsule. L’absence des représentants du FN/RN s’était par contre toujours confirmée, et les visites de la chef du RN se limitèrent seulement à quémander de l’argent à des banques privées en Russie, ou à fouler d’autres tapis rouge… dans le Kremlin. New York, Moscou, Londres ou Paris… tant que la gamelle est pleine et les dividendes assurés, voilà sans doute l’essentiel.

Les girouettes du Rassemblement national. En réalité, comme je l’avais indiqué à mes amis et contact russes, Marine Le Pen et le Rassemblement national n’avaient jamais été des alliés de la Russie. En Côte d’Or, un cadre du RN, dont par charité je tairais le nom, était passé dans le parti d’Emmanuel Macron en 2017 avant l’élection présidentielle. Le carriériste sentait bien les opportunités énormes à venir. C’est qu’il existe réellement des passerelles entre les partis du pouvoir, où des oligarques et personnalités locales mènent en province la danse, bien loin du panier de crabes parisien. L’opportunisme, Marine Le Pen le montra justement avant l’élection européenne d’hier, d’abord en attaquant : « la responsabilité du pouvoir après la mort d’Alexeï Navalny en prison » (18 février 2024). Après avoir exprimé des réserves quant à la livraison d’armes par la France à l’Ukraine, la présidente du RN s’était empressée il y a peu de temps de déclarer la nécessité justement d’en livrer : « Nous devons livrer des armes si elles servent à l’Ukraine d’arriver en position de force dans une négociation » (BFMTV, début juin 2024). On se souvient également que Jordan Bardella fut l’inquisiteur public et chef de la Commission parlementaire de l’Assemblée Nationale chargée d’interroger des personnalités supposées « être des agents de la Russie » (il est lui-même parfois décrit comme défendant des positions américaines comme ici dans la Tribune). Il déclarait après avoir applaudit le discours de Zelensky au Parlement européen : « le Président Vladimir Poutine mène une guerre contre l’Occident et qu’il y a entre la France et la Russie un guerre d’intérêts et d’influences qui s’étend jusqu’en Afrique », ou encore « qu’il faut lutter contre toutes les formes d’ingérences, à commencer par les ingérences russes » (Le Monde, 4 avril 2024). De la même manière, les positions du RN sur l’Union européenne, la souveraineté et l’OTAN ou l’Euro furent abandonnées du discours politique du parti au fil des années. Une des raisons principales est justement cette inconsistance politique, mais aussi l’opportunisme et le carriérisme. Le Parlement européen a été depuis longtemps pour des huiles du parti un refuge et une source rondelette de revenus… Au début de sa carrière elle déclarait pourtant « que l’UE était un projet technocratique, totalitaire et nuisible à nos libertés »… tout en restant députée européenne sans discontinuité de 2004 à 2017 ! Elle fut ; et c’est peu connue, sommée de rembourser une somme de 300 000 euros pour « avoir rémunéré des cadres du FN avec de l’argent public » (argent européen). Le parquet de Paris l’a mise dernièrement en examen pour des faits de corruption, détournement de fonds publics et de complicité (22 septembre 2023). Le procès se déroulera dans l’automne prochain. Elle risque de 5 à 10 ans de prison, et l’UE lui réclame désormais 617 000 euros de fonds détournés.

Avec la victoire du RN à l’élection européenne, la dissolution de l’Assemblée Nationale, la formation politique du RN a remporté une victoire historique et convaincue nombre d’électeurs. Ont-ils voté pour le RN et sa politique ? Ou contre Macron et le macronisme ? Une chose est certaine Marine Le Pen est désormais enfermée dans un discours anti Russie, et devra certainement le tenir encore longtemps pour entrer dans un discours lissé et électoraliste de circonstances (en vue de l’élection législative à venir et présidentielle de 2027). Avec des gens de cette nature, peut-on croire vraiment changer quelque chose en France ? Les mains liées par la presse d’État et son influence, le moindre écart de politique européiste et atlantiste sera sanctionné avec un retour à la situation de l’opposition éternelle… mais dorée et lucrative ! Enfin, lorsque l’on est un parti du système depuis tant d’années, pourquoi vouloir le changer ?

About the author

IR
Partager
Partager

4 Comments

    Avatar

    Bonjour Laurent,
    Oui , je pense que vous avez raison . Je me souviens bien des propos de Mme Le Pen qui a dit qu” elle était contre l’ envoi d’ armes en Ukraine ainsi que des sanctions infligées par l’ occident à la Fédération de Russie . Nous verrons la teneur de ses propos ainsi que ceux de Mr Bardella sur le sujet pour la campagne électorale qui commence .

    Avatar

    Certes, Marine le Pen n’est pas ‘blanche comme une colombe’, mais au vu de la pression exercée sur tous en France depuis le 24 février 2022, on conçoit qu’elle ait eu un mouvement de recul, comme d’ailleurs pratiquement tous les personnages politiques français, ainsi que tous les médias (je parle de ceux présents en France). Rajouter à cela une méconnaissance de l’histoire de la Russie (et par conséquent du très récent état ukrainien) en France, dans le cas de Marine le Pen, une culture d’extrême-droite héritée (commune à un nombre notable de français), soit une grande distance par rapport à la civilisation chrétienne orthodoxe russe, épurée, sanctifiée, et difficilement atteignable pour des esprits occidentaux assez matérialistes. Il n’en reste pas moins, que les arguments de l’article ne sont pas très convaincants, les faits reprochés à Marine le Pen ne sont que peu de choses, au regard de la politique militariste foncièrement anti-russe d’Emmanuel Macron, par conséquent, une autre politique étrangère française a toutes ses chances, et les ôter par avance à Marine le Pen n’est pas de bon propos. Je précise que je n’ai aucune sympathie pour le Front National (ni pour le Rassemblement), que j’ai même en horreur les idées d’extrême-droite, mais, mettons que personne ne choisit son père, sa filiation politique, qu’enfin une personne peut réfléchir, considérer les événements, et c’est bien Marine le Pen qui il y a quelques jours a mis en garde sur le désir de Macron de faire la guerre, ce qui signifie engager la France en guerre contre la Russie. À ce stade, il faut considérer les récentes attaques Ukraine/OTAN contre les radars faisant partie du bouclier de défense nucléaire russe, il faut lire les articles (en particulier) de Youri Barantchik, qui évoque les possibles ripostes russes, tout ceci étant à l’évidence à prendre très au sérieux. Donc, Marine le Pen, certes, n’est pas la personne idéale, et sans fautes aucune (d’ailleurs qui peut s’en prévaloir ?), mais elle peut peut-être apporter un frein à la folie en cours, – tout du moins, il faut ne pas le lui interdire par avance. Dmitri Peskov a déclaré que la Russie n’entrait pas dans cette question de politique française, donc, pour les russes, nous en resterons là, mais en tant que français, considérons que la marge de manœuvre est excessivement étroite, il s’agit de la réalité de la France contemporaine malheureusement, et sauf à convaincre tout le monde d’être pro-russes, on peut au moins aider à ce que tous ne soient pas bêtement anti-russes. Je ne pense pas que Marine le Pen soit anti-russe, par contre elle est certainement très mal informée. Informons-la. Jordan Bardella est membre de son parti, on suppose qu’il ne mènera pas une politique indépendante. Espérons, espérons que la France se sorte de ce très mauvais pas, espérons, espérons le renouvellement de l’amitié franco-russe, et comme l’aurait dit le général de Gaulle (de bienheureuse mémoire) : Vive la République ! Et vive la France !

      Avatar

      On ne peut à la fois crier ” Vive la République ! ” et ” Vive la France ! “. Il faut choisir. La république est anti-nationale par essence. Quant aux ” esprits occidentaux assez matérialistes “, ce matérialisme n’est pas advenu par méconnaissance de la chrétienté orthodoxe russe, mais par la perte de la spiritualité liée à une déchristianisation forcée. Déchristianisation que nous devons justement à la ?… république ! Le catholicisme ( je parle de celui qui ne s’écarte pas de la tradition ) est suffisamment spirituel pour que nous puissions comprendre la structure de pensée des Russes. Le problème des Occidentaux n’est donc pas qu’ils ignorent ce qu’est l’orthodoxie russe. Le problème est qu’ils ont oublié Dieu et qu’ils se soient tournés vers le culte du veau d’or. Partout où la religion recule, le matérialisme se répand. Et la Russie qui renoue avec la prospérité, pourrait très bien oublier à son tour, l’importance de la spiritualité. Il me semble que quelqu’un avait dit : La religion, c’est bon pour les pauvres… Mais il faut aussi se souvenir qu’il y a seulement quelques décennies, les églises orthodoxes en Russie étaient désertes. Les avortements, injures faites au Créateur, allaient bon train. Ils demeurent encore nombreux. Quand on a foi en Dieu, on trouve le chemin de l’espérance. Et quand on a l’espérance, on n’avorte pas. C’est pourquoi je vous encourage au discernement et à la prudence dans vos jugements.

    Avatar

    Il n’y a plus de “politique” au sens propre du mot en France. Ces gens qu’on nous présente comme “des politiques” n’en font jamais. La politique se fait à Bruxelles et à la corbeille ; le reste est une illusion qu’on douille bonbon.
    Marine elle va pas parachuter les OQFT dans leurs pays d’origine : c’est en infraction avec la directive migrant , elle va pas arrêter d’envoyer des armes à Hellensky : c’est en infraction avec le traité d’assistance à Macron , elle va pas remprendre le commerce avec la Russie , c’est contre les 15 paquets de sanctions de la Hyenne …
    Quand au gôches , avec Gluksmanyahou dans leur rangs , c’est mort : l’union des gauches c’est la mort du peu de bonnes volontés politiques qu’ils auraient plus avoir , les lambertistes ont toujours tout pourri grâce à leur doctrine d’entrisme …

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *