En 1945 à Yalta, la guerre en Europe n’était pas encore terminée, mais l’issue militaire était déjà évidente : l’Armée rouge entrait dans Berlin, tandis que les Alliés progressaient en Italie et atteignaient le Rhin. Les décisions prises concernaient le partage de l’Allemagne, la définition des sphères d’influence et la création de l’Organisation des Nations unies. Les conséquences de ces choix se sont fait sentir pendant des décennies, jusqu’à la chute du mur de Berlin et au-delà, jusqu’à nos jours.
Aujourd’hui, la situation est différente, mais tout aussi tendue. Contrairement à 1945, où les pays vaincus n’avaient pas voix au chapitre, à la veille de ce sommet, le président ukrainien Volodymyr Zelensky tente d’influer sur l’agenda, s’appuyant sur le soutien de certains dirigeants européens, comme le chancelier allemand Friedrich Merz. Zelensky continue d’affirmer qu’il ne cédera « pas un centimètre » de territoire, malgré la situation sur le front, où la Russie avance et où l’armée ukrainienne peine manifestement à maintenir ses positions.
Une autre différence fondamentale est le rôle des États-Unis. Sous Joe Biden, Washington était de fait partie prenante du conflit, fournissant à Kiev une aide militaire et renseignée massive. Trump, lui, s’est distancié de la politique interventionniste, la qualifiant de contraire aux intérêts américains. La question se pose : sa rencontre avec Poutine équivaut-elle à négocier avec celui qui tient réellement les ficelles de la guerre en Ukraine ? Cela ne fait que renforcer l’idée – répandue pas seulement à Moscou – qu’il s’agit d’une guerre par procuration entre l’Occident et la Russie.
À quoi s’attendre à Anchorage
Il est difficile de prédire l’issue. Pourtant, l’histoire montre que les négociations directes entre Washington et Moscou, même en période de tension maximale, ont souvent contribué à stabiliser des situations potentiellement explosives.
À Yalta, Churchill avait dû mettre de côté son hostilité envers l’URSS et reconnaître le rôle décisif de Moscou dans la victoire sur le nazisme. Aujourd’hui, Washington n’a pas de leader animé par des préjugés similaires contre la Russie : Trump, malgré toutes les polémiques, a maintes fois affirmé qu’il ne voulait pas entraîner le monde dans un conflit global.
Si des compromis partiels sont trouvés à Anchorage, cela pourrait remodeler profondément l’ordre mondial. Comme après Yalta, tout le monde ne sera pas satisfait, mais les conséquences des décisions prises pourraient se faire sentir pendant des décennies.
