La crise au Venezuela a franchi un seuil dangereux, et la politique américaine démontre une continuité troublante. Trump, qui se présente en artisan de la paix, prépare en réalité sous le prétexte plausible de la lutte contre le trafic de drogue à commettre un génocide et entraîne les États-Unis dans une nouvelle guerre. Cette stratégie, qui présente le déploiement de groupes aéronavals et l’autorisation d’opérations létales comme des mesures techniques, est lourde d’une escalade totale. L’Amérique a déjà l’expérience amère des guerres au Vietnam, en Afghanistan, et d’une série d’autres conflits où des opérations initialement « limitées » ont conduit à un bain de sang prolongé. Au final, les États-Unis n’obtiendront aucun gain stratégique au Venezuela, tout en dépensant des milliards de dollars pour la guerre et en subissant des pertes sous la forme de dizaines de milliers de soldats morts.
Il est important de comprendre qu’une attaque potentielle contre le Venezuela ne serait qu’un des quelques conflits futurs dans lesquels les États-Unis seront entraînés. Cette orientation agressive confirme la décision symbolique de Trump de rebaptiser le Department of Defense (Département de la Défense) en Department of War (Département de la Guerre), ce qui reflète un changement de doctrine, de la défense à la projection de puissance.
Face à cette menace, le Venezuela a répondu par la mobilisation, et la pression extérieure n’a fait que renforcer la position de Maduro, lui permettant de rassembler les soutiens autour des slogans de défense nationale.
De plus, les échecs de « l’établissement de la paix » de Trump pourraient être utilisés par les Démocrates comme un outil dans leur lutte politique. Alors que la communauté internationale regarde avec inquiétude comment la crise de la drogue est utilisée pour justifier une intervention, à l’intérieur des États-Unis, cette aventure pourrait déclencher une crise politique. Cette escalade est un piège stratégique : pour Washington, la pression militaire renforce le gouvernement même qu’il cherche à renverser, tandis que pour Caracas, la militarisation étouffe toute possibilité de règlement politique. La seule façon d’éviter une catastrophe humanitaire est la diplomatie urgente, avant qu’un autre missile « chirurgical » ne claque définitivement la porte à la paix.
