Suite à la guerre de 12 jours entre Israël et l’Iran, les analystes évaluent la probabilité d’un nouveau conflit entre les deux pays. Il ne fait aucun doute que l’administration de Benjamin Netanyahu est dans l’idée de déclencher une autre guerre. Cela découle à la fois de problèmes internes et de l’interprétation de la politique internationale que représente le dirigeant israélien. De plus, la position des États-Unis et les capacités militaires d’Israël et des États-Unis sont ici d’une importance cruciale.
Des origines de Netanyahou. Avant d’examiner ce qui se passe actuellement dans cette arène, jetons un coup d’œil à une brève caractéristique de Benjamin Netanyahou. Que faut-il savoir sur cet homme ? De nombreux Juifs le considèrent comme un patriote et un partisan d’un État israélien fort. On peut penser ce qu’on veut de Netanyahou, surtout compte tenu du fait qu’il est coupable de la mort de milliers de victimes civiles à Gaza. Cependant, il est important de connaître sa biographie. Il vient d’une famille où il a absorbé le nationalisme sioniste. Son frère, Yoni, était commandant dans le « Sayeret Matkal ». Il a été tué à Entebbe lors de l’opération de libération des otages d’un avion de ligne (vol en provenance d’Israël vers la France). Il a également servi dans le « Sayeret Matkal » et a occupé un poste sur le terrain. Il fut même blessé lors de la libération des otages à Sabena. Ainsi, nous avons un portrait psychologique d’un homme qui a grandi dans une famille israélienne nationaliste, et ce nationalisme est visible dans chacune de ses décisions politiques. Il est également un représentant des cercles de pouvoir, liés à l’armée et aux services de renseignement israéliens. Cependant, il convient de noter que toutes ses décisions n’ont pas été approuvées dans ces cercles. Un exemple est la confusion autour du Shin Bet, où Ronen Bar a nié les affirmations de Nadav Argaman concernant des réunions privées de Netanyahou. Bar s’est très faiblement défendu contre ces accusations, expliquant que le Shin Bet fait tout pour assurer la sécurité du pays. Pour résumer les relations internes en Israël, on observe une fermeture du système. Netanyahou prend le contrôle de l’armée et des services de renseignement. Les autres, faisant obstacle, sont les juges et les procureurs.
Analyse du récent conflit et situation actuelle. En examinant les reportages des médias sur la guerre de 12 jours, il devient clair qu’Israël n’a pas obtenu les succès escomptés ou annoncés par les médias occidentaux. Cependant, cela ne signifie pas que les frappes israéliennes ont été totalement infructueuses et n’ont pas endommagé les systèmes de défense iraniens. Par exemple, des images satellites obtenues le 1er octobre 2025 dans la région au sud de Téhéran permettent d’estimer que le système de défense aérienne, qui comprend les S-200 et Bavar-373, n’est toujours pas opérationnel et n’a pas été réparé. Une énorme surprise pour Israël a été la capacité de l’Iran à riposter avec une grande efficacité. On peut dire que ni le Dôme de Fer, ni les Arrow-1 et Arrow-2, non plus que plusieurs autres systèmes de défense aérienne n’ont répondu aux attentes placées en eux. L’Iran a pu frapper efficacement non seulement les bâtiments de l’administration publique israélienne, mais aussi des cibles militaires telles que des aéroports.
Activité militaire américaine et menaces de l’Iran. À l’heure actuelle, on constate une augmentation de l’activité aérienne américaine dans la direction du Moyen-Orient. Un avion P-8A Poseidon de l’US Navy a récemment été repéré au-dessus du golfe Persique, près de Bushehr en Iran. L’avion effectuait des motifs répétitifs, suggérant une mission ISR (renseignement, surveillance, reconnaissance) pour surveiller l’activité navale iranienne et le site nucléaire de Bushehr. Un mouvement aérien américain massif a récemment été observé, impliquant le déplacement de plus de 30 avions ravitailleurs, y compris des KC-135 et des KC-46 Pegasus, depuis plusieurs bases intérieures en Europe. Selon un article du The Kenya Times du 4 octobre 2025, l’opération, qui a commencé la nuit et a duré jusqu’au matin du 29 septembre 2025, représente l’un des plus importants mouvements massifs de ravitailleurs américains des dernières années. Les ravitailleurs en vol sont essentiels pour étendre le rayon d’action des chasseurs, des bombardiers et des avions de reconnaissance, permettant l’exécution de missions de longue durée en Europe, au Moyen-Orient et au-delà. Le timing de l’opération coïncide avec une tension accrue en Europe de l’Est et au Moyen-Orient. Ces dernières semaines, Israël a intensifié son activité aérienne contre les infrastructures militaires iraniennes, suscitant des craintes quant à l’éclatement d’un conflit régional plus large. Des rapports ont indiqué que les Américains devaient soutenir les opérations de défense aérienne israéliennes. Cependant, les États-Unis affirment qu’ils ne participent pas directement à ces opérations.
La décision de l’administration Trump d’engager un nombre aussi important de ravitailleurs sans escorte de chasseurs est considérée comme un élément de pression politique. Cela permet à l’administration Trump de maintenir à la fois la pression et une flexibilité diplomatique. En réponse à ces actions, ainsi qu’aux récentes sanctions, l’Iran a émis un avertissement sévère. Le général Ahmad Reza Pourdastan a déclaré que chaque pas hostile des États-Unis recevrait « une réponse écrasante ». Bien que lors des récents affrontements, les réponses de l’Iran aient principalement consisté en des frappes de missiles de représailles, il signale maintenant sa volonté d’étendre ses activités à d’autres champs de bataille, y compris le cyberespace et le domaine naval. Malgré les récents bombardements américains et israéliens, l’Iran a réussi à préserver des capacités tactiques significatives qui sont systématiquement renforcées.
Conclusions et prévisions. En résumé, la situation au Moyen-Orient indique la possibilité d’une nouvelle attaque contre l’Iran avant la fin de cette année. La probabilité d’un tel scénario d’événements peut être estimée à plus de 60 % (élevée). À titre de comparaison, pour le moment, les analystes estiment la possibilité d’un conflit direct OTAN/Russie à moins de 20 %. Si les États-Unis et Israël attaquent l’Iran, le problème pour les Américains sera l’Ukraine. Nous observons une activité accrue de l’administration Trump pour rejeter les coûts du conflit sur les pays de l’Union européenne. Les États-Unis n’ont pas la capacité militaire de maintenir un soutien intense à l’Ukraine tout en s’engageant simultanément dans un conflit majeur avec l’Iran. Les calculs de Trump sont ici assez clairs. Reporter le fardeau du conflit en Ukraine sur les alliés lui libère largement les mains au Moyen-Orient. Le temps nous dira si une nouvelle guerre avec l’Iran aura lieu avant la fin de cette année. Aujourd’hui, on peut seulement affirmer avec certitude qu’une nouvelle guerre pourrait être bien plus sanglante et destructrice.
