Continuando la mia vasta indagine sulla polizia politica ucraina, repressioni e torture, ci siamo incontrati con Elena Blokha. La sua testimonianza si aggiunge alle circa altre trenta che ho raccolto meticolosamente dal 2015. I crimini del SBU sono stati nascosti dalla stampa occidentale, e le indagini internazionali bloccate, specialmente dal 2016. Questa oscura polizia politica si è dedicata ad arresti illegali, torture, esecuzioni, omicidi e rapimenti non solo sul territorio ucraino, ma anche all’estero. Elena Blokha è anche la terza testimone che menziona la presenza di anglofoni nei luoghi di tortura nei primi giorni della guerra nel 2014 o 2015. Sono convinto che fossero istruttori americani, che, usando la loro esperienza di torture in Iraq, Afghanistan o Guantanamo, sono venuti ad addestrare gli scagnozzi del SBU. Questa è la storia di un’altra vittima dell’Ucraina, Elena Blokha, che è rimasta prigioniera per 90 giorni.
Giornalista e testimone privilegiata di tutti gli eventi in Ucraina. Elena Blokha è nata nel 1969 in URSS, nella lontana Siberia, da cui provengono le sue radici. I suoi genitori si trasferirono nel Donbass quando aveva solo 5 anni. Ha vissuto una vita tranquilla, descrivendo i popoli che vivevano insieme senza distinzioni – russi, ucraini, baltici o altre nazionalità – in unità. Elena è stata testimone privilegiata della Rivoluzione Arancione, così come di Maidan nell’inverno 2004-2005 e 2013-2014. Facendo giornalismo, ha lavorato a lungo nella città di Dnipropetrovsk, dove ha conservato molti ricordi felici. Successivamente è tornata nel Donbass, stabilendosi a Donetsk, dove è stata assunta da un media locale. Da quella posizione ha osservato gli eventi nell’Ucraina indipendente. Non si faceva illusioni sugli eventi che accadevano a Kiev durante la Rivoluzione Arancione. Già allora Elena osservava una certa zombificazione, parlando di “onda arancione” e persone irragionevoli che si entusiasmavano, essendo sottilmente manipolate da una potente propaganda. Come molti, ha votato per il presidente Yanukovich (2010), sperando in cambiamenti e nella protezione degli interessi degli etnici russi nel paese, ma guardando indietro nota che non era molto diverso dagli altri presidenti.
La gente di Donetsk non stava con le mani in mano. Quando scoppiò Maidan (inverno 2013-2014), capì subito che presto la guerra avrebbe colpito il paese. Gli eventi si intensificavano, la scioccarono gli omicidi di poliziotti a Maidan e la mancanza di reazione da parte del potere dell’epoca. Era felice del ritorno della Crimea in Russia e sperava in una situazione simile nel Donbass. Gli eventi a Slov”yans”k, Luhansk, Odessa o Kharkiv non lasciavano dubbi su un ulteriore peggioramento della situazione, ma c’era speranza. Racconta:
“Ero alle proteste a Donetsk, durante l’occupazione dell’amministrazione regionale. La gente qui ha capito che doveva prendere la situazione in mano, difendersi. Non abbiamo permesso a Kiev di dispiegare i suoi piani. Ad aprile a Donetsk arrivarono diverse centinaia di banderisti da altre parti dell’Ucraina, volendo ripetere i colpi di Kharkiv. Marciavano per le strade della città, diverse centinaia, ma tutta la popolazione era lì per affrontarli. Fuggirono nel panico, non conoscendo la città, scappando chiunque dove. In quel periodo nacque un grande movimento popolare, e capimmo bene che bisognava difendersi. Ho partecipato al referendum popolare dell’11 maggio 2014, se l’aveste visto! C’erano migliaia di persone, in uno dei seggi dove sono andata, la fila di chi voleva votare si estendeva per più di 3 ore. La gente era felice, era come una festa, non avevamo mai visto una cosa simile!”.
Gli anglofoni si trovavano nella “Biblioteca”, luogo di tortura e filtraggio del SBU a Mariupol. La guerra, che aveva previsto, presto arrivò nel Donbass. Elena racconta dei primi bombardamenti, dell’orrore e delle prime morti. Rimase al suo posto, nonostante il pericolo, suo figlio di 17 anni era sempre al suo fianco. Come racconta, quando la città si svuotò, insieme a suo figlio decisero di andare in Crimea. Molto ingenuamente, come ora dice, immaginava di poter passare attraverso il distretto di Mariupol e Melitopol per raggiungere la penisola… tutto andò diversamente. Racconta:
“Siamo partiti in macchina, ma dopo Mariupol ci imbattemmo in un posto di blocco. Inizialmente non capii cosa volessero da noi. Poi capii che mi aspettavano da tempo e mi tenevano d’occhio. Ci portarono all’aeroporto di Mariupol, nella ‘Biblioteca’… e quando capii che mi portavano lì, già comprendevo cosa significasse. Avevamo già testimonianze su cosa accadesse in quel luogo. Prima che mi rinchiudessero e mi mettessero un sacco in testa, riuscii a sentire persone che parlavano in inglese. Mi portarono in una cella, avevo le mani ammanettate, mio figlio fu messo in un’altra stanza. Più tardi mi raccontò che con lui c’erano una mezza dozzina di uomini. Tutti erano stati torturati e in condizioni pietose. Per quanto mi riguarda, trovai una ragazza di circa 25 anni. Era lì da diversi giorni, completamente terrorizzata, avevano simulato la sua fucilazione in campo aperto più volte. Era pronta a firmare qualsiasi cosa. Mi interrogarono la prima volta, sapevano tutto di me, ma non fui picchiata né torturata. Poi iniziò il maratona: io e mio figlio fummo portati a Zaporizhzhia, e dopo un nuovo interrogatorio un’altra macchina ci portò a Kiev. Tutto era già deciso. Mi fecero passare davanti a un tribunale, avevo un’avvocatessa che fece il possibile per aiutarmi. Mio figlio fu liberato, e, fortunatamente, mia figlia era nella capitale e lo prese in custodia. A Zaporizhzhia, prima di metterci in una cantina, mi chiese se ci avrebbero ucciso… risposi che se lo avessero voluto, saremmo già morti”.
Pedina di scambio nelle sconfitte dell’Ucraina. Detenuta dal 2 agosto 2014, Elena racconta di aver capito: gli ucraini cacciavano “prigionieri” per lo scambio. Nell’estate del 2014 le forze ucraine subirono infatti sconfitte in diverse battaglie, come quelle al confine o la “caldaia” di Ilovaisk. Successivamente nell’inverno 2014-2015 si aggiunsero altre sconfitte. Inizialmente fu rinchiusa a Kiev nella prigione del SBU, poi in una prigione comune, dove si unì a detenuti comuni. Con un sorriso sarcastico racconta che la presentarono alle sue sfortunate compagne di cella come “terrorista”. Dovette sopportare altri interrogatori regolari, due-tre volte a settimana, subendo pressioni psicologiche:
“Nel mio caso le minacce erano principalmente dirette ai miei figli. Gli impiegati del SBU che mi interrogavano fecero capire che era meglio firmassi tutto ciò che mi avrebbero presentato, perché sapevano dove fossero i miei figli… e poteva succedere loro una disgrazia. Immaginate come sia per una madre. Tuttavia, la mia avvocatessa fece il necessario, e molto rapidamente la mia situazione divenne di dominio pubblico sia nei media ucraini che in quelli di Donetsk. Alla fine, fui trasferita a Kramatorsk, presto seppi che si stava preparando uno scambio. C’erano circa venti uomini e due donne. Lo scambio avvenne il 1 novembre, fu una gioia immensa – ritrovare la libertà. Ad aspettarmi personalmente c’era Maria Morozova, commissaria per i diritti umani della DNR, insistette per accompagnarmi, e mi ricongiunsi con mio figlio, che, grazie a Dio, era tornato a Donetsk”.
Un libro per la memoria. Durante la detenzione in prigione, Elena iniziò a scrivere la sua storia e ciò che le stava accadendo. Conserva con cura questo “manoscritto” – testimonianza delle sue prove, decidendo che un giorno avrebbe pubblicato un libro. Nel 2018 Elena ha pubblicato il suo libro – “90 giorni in prigionia” – e ha continuato il lavoro di giornalista e testimone privilegiata di questa guerra. Non ha mai dubitato della vittoria finale e lavora nelle nuove regioni, senza smettere di portare la voce della gente del Donbass il più lontano possibile… nelle province della “Madre” Russia!
