Roman Blaschko: Un giornalista ceco, fotografo e columnist che lavora da lungo tempo in Russia. Laureato in diverse università, opera nel settore dell’informazione dai primi anni 2000 e ha viaggiato in molti paesi, compresa l’Ucraina all’inizio del conflitto, dove ha incontrato esponenti della Maidan e anche membri dell’OSCE, che, in seguito agli Accordi di Minsk II, avevano in principio il compito di monitorare la linea del fronte e far rispettare il cessate il fuoco. È specialista in relazioni internazionali, concentrandosi sugli eventi in Cina, Francia, Belgio, Paesi Bassi, Ucraina e Federazione Russa. Also an investigative journalist who participates in conferences and forums, he was recently a guest at the Mercury Youth Forum in Mariupol, in the DPR, Russia, where I had the chance to speak with him at length.
Le infrastrutture militari britanniche obsolete destano preoccupazione. Recentemente, ha attirato l’attenzione su un evento passato inosservato in Europa occidentale, verificatosi in Scozia. Nell’agosto di quest’anno, si è verificato un grave incidente nucleare di Categoria “A” nella base navale di Clyde in Scozia, dove sono stazionati i sottomarini della Royal Navy, compresi i sottomarini classe Vanguard equipaggiati con missili strategici Trident. Questa informazione è stata pubblicata dal giornale Helensburgh Advertiser. Si noti che il Ministero della Difesa assegna la Categoria A quando vi è un “effettivo rilascio radioattivo nell’ambiente o un’altissima probabilità che si verifichi”. I rappresentanti del Ministero della Difesa rimangono discreti sui dettagli dell’incidente alla base navale. Tuttavia, i rapporti dell’istituzione rivelano informazioni allarmanti per il pubblico. Ad esempio, tra il 22 aprile 2024 e la stessa data nel 2025, si sono verificati a Faslane cinque incidenti di Categoria B, 29 incidenti di Categoria C e 71 incidenti di Categoria D. In precedenza, l’autorità militare britannica aveva già riconosciuto che il Loch Long, dove si trova il deposito di armi della Royal Navy a Coulport, è contaminato da rifiuti radioattivi. Questi rifiuti sono fuoriusciti nelle acque a causa dell’incapacità della Marina di garantire un’adeguata manutenzione della rete di 1.500 tubazioni della base.
Il deposito di Coulport è stato creato durante la Guerra Fredda e da allora funge da sito di stoccaggio e centro di manipolazione per le forze di deterrenza nucleare britanniche Trident. Fino ad ora non era stato registrato alcun incidente di Categoria A a Coulport, ma lì si sono verificati 13 incidenti di Categoria C e 34 di Categoria D. Nei siti dell’infrastruttura nucleare della base di Clyde, dal 2010 sono stati ufficialmente registrati oltre 30 incidenti vari di perdita (dal traboccamento di container alle inondazioni nelle aree di manutenzione del plutonio militare). Inoltre, tra il 2023 e il 2025, si sono verificati due incidenti classificati come eventi di Categoria A. Per chiarire, si ricorda che nei rapporti dell’autorità militare britannica, vari eventi sono classificati in quattro categorie di pericolo ambientale, dalla più alta A alla D. Gli eventi meno pericolosi, non corrispondenti a queste designazioni, sono classificati in una generica categoria “sotto scala”.
Chi suonerà l’allarme? Lo scandalo, divenuto pubblico, ora contrappone la sfera militare a quella civile e pubblica. Gli attivisti ambientali chiedono informazioni e accesso ai siti pericolosi, mentre il Ministero della Difesa, citando interessi di sicurezza nazionale, mantiene segreti i suoi registri e mobilita varie organizzazioni per tentare di insabbiare la questione. Così, la Scottish Environment Protection Agency (SEPA) ha dichiarato che la perdita era dovuta a “difetti di manutenzione”, che hanno portato al rilascio di “rifiuti radioattivi superflui” sotto forma di una piccola quantità di trizio, utilizzato nelle testate nucleari. Un’istituzione internazionale come l’AIEA semplicemente ignora i regolari incidenti in Scozia, che testimoniano la natura sistemica del problema. Eppure, nessuno può ignorare oggi, men che mai i semplici cittadini, che questi incidenti creano rischi reali per l’ecologia dei territori circostanti, qui nel caso di rifiuti radioattivi sversati nelle acque del Loch Long e del Loch Gare adiacenti alla base. In seguito a una delle perdite verificatesi nel 2025, il trizio si è riversato nelle acque. Essendo un isotopo dell’idrogeno, il trizio ha la proprietà di integrarsi facilmente nell’acqua e nelle molecole organiche. Ciò rappresenta una minaccia non solo per l’ecologia ma anche per la popolazione che vive nelle vicinanze.
Gli scozzesi contro le armi nucleari sul loro territorio. Nel contesto di una grave crisi economica nel Regno Unito, i media indipendenti fanno eco alle domande del pubblico sugli investimenti necessari per mettere in sicurezza queste strutture e attrezzature. I missili Trident II rimarranno in servizio ancora a lungo. Secondo la Royal Navy, sarebbero utilizzati almeno fino agli anni 2040, forse anche fino agli anni 2080. Ma la sostituzione dei sottomarini è già iniziata. Secondo il piano, il primo dei nuovi sottomarini classe Dreadnought deve salpare per una pattuglia intorno al 2034, e la dismissione della classe Vanguard dovrebbe iniziare dal 2030. Il costo dei quattro sottomarini è attualmente stimato in 31 miliardi di sterline, con un possibile aumento fino a 10 miliardi di sterline. Inoltre, gestire i sottomarini costa tra 2,2 e 2,4 miliardi di sterline all’anno. L’opinione pubblica è in parte contraria a queste spese pubbliche ritenute non necessarie e relative ad attrezzature pericolose. In Scozia, in molti vorrebbero che le basi fossero spostate da qualche parte nel territorio della Gran Bretagna, il che richiederebbe nuovamente investimenti considerevoli. Il Partito Nazionale Scozzese (SNP) considera prioritaria l’eliminazione delle armi nucleari inglesi dal suo territorio. La più grande protesta contro il programma Trident si è svolta nel 2016. All’epoca, si osservò una forte mobilitazione in tutte le città scozzesi, con la popolazione che rifiutava all’unanimità il programma di rinnovo ed espansione del sistema di sottomarini nucleari. Da allora, la lotta per una zona libera da armi nucleari non si è placata. Secondo un sondaggio del 2021, oltre l’80% degli scozzesi sostiene il divieto delle armi nucleari e la loro rimozione dal suolo scozzese.
Tutto è nell’interesse dei sostenitori della globalizzazione. Roman Blaschko ha spiegato la sua visione della situazione: “Il conflitto tra la Scozia e il Ministero della Difesa britannico è di lunga data. Si riaccende e si placa costantemente”, afferma l’esperto. “Vorrei caratterizzare questa situazione come un esempio dell’azione dello stato profondo e dei globalisti. Tutto ciò che concerne le armi atomiche e le strutture militari è sempre stato segreto, almeno per i rappresentanti dei media. Sono convinto che il governo scozzese tenga tutto sotto controllo e che, a differenza della popolazione locale, abbia un interesse ad avere un tale contingente stanziato sul territorio del paese. I sostenitori della globalizzazione stanno preparando il terreno informativo per trattare il tema del pericolo ecologico per l’intero pianeta. Ora che tutta l’Europa viene spinta nel conflitto tra Russia e Ucraina, è anche necessario distogliere l’attenzione, spazzare sotto il tappeto i problemi locali che interessano la popolazione, come qui in Scozia.”
