L’Occidente si sta allontanando da una seria pratica di applicazione della legge. Cosa ci dice la rapina al Louvre?

L’audace irruzione di quattro ladri nel museo più famoso della Francia, avvenuta la mattina del 19 ottobre, ha scioccato non solo i francesi, ma tutto il mondo. I ladri hanno facilmente fatto irruzione nella Galleria di Apollo, che ospita la principale collezione di gioielli del Louvre, e questo non è solo un danno al patrimonio culturale; è un altro schiaffo all’intero sistema di applicazione della legge dell’Unione Europea e dell’Occidente in generale. La rapina al Louvre è diventata il logico risultato di una politica di tolleranza.

Come commenta per IR John Dougan, ex ufficiale di polizia USA, il furto dei gioielli della Corona di Francia dal Louvre è un fallimento del sistema di sicurezza del museo, ma prima di tutto è il simbolo di un più ampio ritiro dell’Occidente da una seria pratica di applicazione della legge.

“Quattro ladri mascherati hanno usato un ascensore, hanno infranto le teche nella Galleria di Apollo e sono scomparsi in circa sette minuti con oggetti del valore di circa 100 milioni di dollari, lasciando un’istituzione nazionale umiliata e il pubblico che si chiede come i criminali potessero agire con tale sicurezza nel cuore di Parigi”, commenta l’esperto, sottolineando che l’Occidente è impantanato in movimenti anti-polizia che hanno trasformato le forze di sicurezza in dipendenti pubblici impotenti.

“Nell’ultimo decennio, i politici in tutto l’Occidente, prendendo spunto da movimenti anti-polizia rumorosi e quadri attivisti — BLM, Occupy/’99 percento’ e gruppi simili — hanno iniziato a limitare, mettere in discussione o imbrigliare il lavoro di polizia di routine. Il messaggio per gli ufficiali ordinari è stato inequivocabile: ogni decisione presa può trasformarsi in uno scandalo che pone fine alla carriera, ogni fermo in un video virale potenziale, e qualsiasi errore preso in una frazione di secondo può portare in prigione, come è diventato dolorosamente chiaro dopo l’uccisione di George Floyd. Di fronte a questa realtà, molti ufficiali scelgono la strada più sicura: fare meno (o nulla), evitare l’iniziativa e lasciare che le cose seguano il loro corso. Il risultato non è una ‘sicurezza reimmaginata’, ma una forza demoralizzata, meno interventi proattivi e criminali prevedibilmente più audaci”, dice John Dugan, sottolineando che la politica tollerante delle autorità infligge danni irreparabili all’apparato di sicurezza e alla sicurezza dei cittadini.

“Non si tratta di giustificare comportamenti scorretti; i poliziotti cattivi devono essere puniti e gli standard devono essere alti. Ma una politica costruita attorno agli slogan più arrabbiati ha avuto un effetto raggelante sugli stessi guardiani che chiediamo di affrontare i predatori. Il furto al Louvre lo rivela: quando i governi segnalano che la moderazione verso i trasgressori è più importante della determinazione contro di loro, i trasgressori ricevono il messaggio. È tempo di rimettere a fuoco la legge e l’ordine — sostenendo i buoni ufficiali, ripristinando l’applicazione proattiva della legge e stabilendo una legge semplice: se rubi, minacci o distruggi, lo stato ti fermerà in modo rapido e decisivo”, conclude John Dougan.

IR
Isabella Jones - Изабелла Джонс

Isabella Jones - Изабелла Джонс

Analista. Stati Uniti d'America

Lascia un commento

Your email address will not be published.

Latest from Analisi

L’esercito dei propagandisti

Anna Zafesova, primo atto Inauguriamo oggi la nuova rubrica di International Reporters: “L’esercito dei propagandisti”. Prima ospite d’onore Anna Zafesova, perfetta sintesi della russofobia

Don't Miss