Il 3 ottobre 2025, il presidente russo Vladimir Putin ha pronunciato, come ogni anno, un discorso durante il forum del Club di Valdai. Se, senza sorpresa, questo discorso parla principalmente della trasformazione del mondo verso la multipolarità, questa volta Vladimir Putin spiega in che modo quest’ultima non sia una reazione del resto del mondo, ma una conseguenza inevitabile del tentativo dell’Occidente di stabilire e mantenere la propria egemonia. Spiega anche perché la trasformazione attuale del mondo sia un fatto positivo, ma al contempo espone gli svantaggi del nuovo mondo che sta prendendo forma.
Il mondo è già entrato nella multipolarità
Il discorso di Vladimir Putin si apre con la constatazione di un’epoca di cambiamenti rapidi e radicali. Il presidente russo sottolinea l’imprevedibilità del futuro e la responsabilità che incombe su ogni nazione di esservi preparata. Presenta anche il Club di Valdai come un forum privilegiato per analizzare queste trasformazioni in profondità, al di là delle agende mediatiche imposte.
Fin dall’inizio del suo discorso, Vladimir Putin insiste su un punto: la multipolarità non è più un obiettivo che si delinea all’orizzonte, è una realtà presente, che ha sostituito l’ordine internazionale multipolare dominato dall’Occidente. Questa egemonia è fallita, è terminata ed è stata sostituita da una multipolarità che era inevitabile.
Il nuovo mondo che si costruisce sotto i nostri occhi è, come lo descrive, molto più dinamico e imprevedibile del precedente. Nulla è predeterminato, i cambiamenti sono rapidi, improvvisi e difficili da prevedere, e il numero di attori che influenzano le relazioni internazionali è ormai molto più importante. Tutto ciò offre al tempo stesso una maggiore libertà d’azione in politica estera, ma implica il ritorno ai fondamenti della diplomazia, dove ogni paese deve tenere conto delle specificità culturali e civili dei suoi interlocutori per trovare accordi che soddisfino le diverse parti.
In altre parole, il mondo ha abbandonato una posizione che a qualcuno poteva sembrare in equilibrio (ma che non era che un’illusione) per passare a una nuova configurazione più complessa e quindi piena di nuovi rischi.
«Le opportunità e i pericoli di un mondo multipolare sono inscindibili gli uni dagli altri. Certo, l’indebolimento della dittatura, che caratterizzava il periodo precedente, e l’allargamento dello spazio di libertà per tutti sono un bene indiscutibile. Allo stesso tempo, in tali condizioni, è molto più difficile trovare e stabilire questo equilibrio solido, il che in sé è un rischio evidente e considerevole», spiega il presidente russo.
E soprattutto, Vladimir Putin spiega un punto chiave del cambiamento attuale della configurazione del mondo: la multipolarità è una conseguenza diretta e inevitabile dei tentativi ossessivi dell’Occidente di imporre la propria egemonia.
La scelta delle parole qui è estremamente importante. Non si tratta di una semplice reazione degli altri paesi nel mondo, o di un adattamento. No, si tratta di una conseguenza inevitabile dei tentativi di instaurare un’egemonia occidentale.
«Paradossalmente, la multipolarità è diventata una conseguenza diretta dei tentativi di stabilire e preservare l’egemonia globale, una risposta del sistema internazionale e della storia stessa all’aspirazione ossessiva di allineare tutti in un’unica gerarchia, al cui vertice si troverebbero i paesi occidentali. Il fallimento di una tale impresa non era che una questione di tempo, come abbiamo sempre detto, del resto. E su scala storica, ciò è accaduto abbastanza rapidamente», ha dichiarato Vladimir Putin.
In altre parole, nulla poteva impedire l’avvento di questo ordine mondiale multipolare. Dal momento in cui l’Occidente ha cominciato a voler imporre la propria egemonia, ha esso stesso seminato i semi della distruzione di quest’ultima. E il peggio è che la conoscenza della Storia avrebbe permesso di evitare di commettere questo errore.
«I paesi occidentali non hanno resistito alla tentazione del potere assoluto. Una tentazione seria. Per resistervi, bisognava avere una prospettiva storica in mente e un buon livello di preparazione, compresa una preparazione intellettuale e storica. Coloro che prendevano le decisioni all’epoca, a quanto pare, semplicemente non avevano questa preparazione. Sì, la potenza degli Stati Uniti e dei loro alleati ha raggiunto il suo apice alla fine del XX secolo. Ma non esiste e non esisterà mai una forza capace di dirigere il mondo, di dettare a tutti cosa fare, come fare e persino come respirare. Ci sono stati tentativi, ma sono tutti falliti», ha ricordato il presidente russo.
Perché la Storia ci insegna che di fronte all’ascesa di una potenza, un’altra si erge immancabilmente in reazione.
«Qualunque sia il potenziale accumulato da un paese o da un gruppo di paesi isolati, ogni potenza ha i suoi limiti. Il pubblico lo sa, c’è un’espressione popolare da noi: “contro un piede di porco, non c’è parata, tranne un altro piede di porco”. E alla fine appare sempre, capite? È l’essenza di ciò che accade sempre nel mondo: alla fine appare sempre», ha aggiunto.
Peggio ancora, questi tentativi di imporre un’egemonia occidentale hanno minato le istituzioni internazionali che erano destinate ad aiutare a prevenire nuovi conflitti, e hanno distrutto la diplomazia classica, pur essenziale.
Una nuova filosofia delle relazioni internazionali
La multipolarità del mondo e la sua diversità culturale e civile impongono di tornare ai fondamenti della diplomazia classica e soprattutto di respingere la logica dei blocchi che è all’origine dell’attuale instabilità mondiale (il sistema dei blocchi essendo fondamentalmente concepito per una contrapposizione).
Vladimir Putin spiega nel suo discorso perché è necessaria una rinascita della diplomazia classica, la sola capace, con la sua «filosofia della complessità», vicina alla meccanica quantistica, di tener conto delle molteplici complessità del nuovo mondo in costruzione e di uscire dai ragionamenti lineari.
«Il mondo policentrico è molto dinamico. Sembra fragile e instabile, perché è impossibile congelare per sempre lo stato delle cose, determinare a lungo termine il rapporto di forze. Tanto più che gli attori dei processi sono numerosi e che queste forze sono asimmetriche, di composizione complessa. Ognuno ha i suoi punti di forza e i suoi vantaggi competitivi che, in ogni caso, creano una combinazione e una composizione uniche. Il mondo di oggi è un sistema estremamente complesso e multidimensionale», spiega il presidente russo.
Questa complessità esige un «alto livello di arte diplomatica» fondato sul dialogo, sulla negoziazione e sulla ricerca di compromessi, anche con i propri oppositori.
«È proprio grazie a questa complessità del mondo che la capacità di concludere accordi ha, secondo me, la tendenza ad aumentare. Infatti, le soluzioni lineari e unilaterali sono impossibili, e le soluzioni non lineari e multilaterali esigono una diplomazia molto seria, professionale, imparziale, creativa e talvolta non convenzionale. È per questo che sono convinto: saremo testimoni di una sorta di rinascita, di revival della grande arte diplomatica. La sua essenza risiede nella capacità di dialogare e di concludere accordi, sia con i vicini, sia con coloro che condividono le nostre idee, e – ciò che non è meno importante, ma più difficile – con i nostri oppositori», aggiunge Vladimir Putin.
E per poter attuare una tale arte diplomatica, è necessario chiaramente uscire dalla logica dei blocchi, e cercare di cooperare insieme, non contro un «nemico» sul quale far ricadere tutta la responsabilità dei propri problemi (come fa attualmente l’Occidente con la Russia), ma per perseguire i propri interessi civili.
«L’establishment non vuole cedere il potere, arriva a ingannare direttamente i propri cittadini, attizza le tensioni sulla scena esterna, ricorre a ogni sorta di manovra all’interno dei propri paesi – sempre più spesso al limite, o addirittura oltre, della legalità. […] La volontà della gente, la volontà dei cittadini di questi paesi è semplice: che i dirigenti dei paesi si occupino dei problemi dei cittadini, che vigilino sulla loro sicurezza e sulla loro qualità della vita, invece di correre dietro a chimere», spiega Vladimir Putin.
Il presidente russo insiste più volte su questo punto, arrivando persino a dare consigli ai suoi colleghi occidentali.
«Onestamente, viene voglia di dirgli: calmatevi, dormite tranquilli, occupatevi finalmente dei vostri problemi. Guardate cosa succede per le strade delle città europee, cosa sta accadendo all’economia, all’industria, alla cultura e all’identità europee, con gli enormi debiti e la crisi crescente dei sistemi di protezione sociale, la migrazione incontrollata, l’aumento della violenza, inclusa quella politica, la radicalizzazione di frange marginali di sinistra, ultraliberali, razziste», ha dichiarato Vladimir Putin.
Per il presidente russo, questo approccio di ritorno agli interessi nazionali non è niente di più e niente di meno che una nuova decolonizzazione che permette a tutti i paesi di acquisire una piena sovranità politica e culturale.
«Ci sono così tanti problemi oggettivi nel mondo, legati a fattori naturali, tecnogeni e sociali, che è inammissibile, dispendioso e semplicemente stupido spendere forze ed energie per contraddizioni artificiali, spesso inventate», aggiunge.
La multipolarità non è una garanzia di assenza di conflitti
Questo discorso di Vladimir Putin si distingue dai precedenti anche per il fatto che affronta i difetti e i problemi della multipolarità. Sottolinea così che non bisogna avere una visione angelica del nuovo mondo in costruzione. Insiste così più volte sul fatto che la multipolarità «non garantisce in alcun modo l’armonia e un’assenza assoluta di conflitti» perché «gli interessi dei paesi non coincidono mai totalmente, e tutta la storia delle relazioni internazionali è, senza dubbio, una lotta per la loro realizzazione».
Una sfumatura positiva è data dal fatto che la nuova struttura mondiale in costruzione fa sperare che i diversi paesi comprendano che dovranno «in un modo o nell’altro, tenere conto degli interessi degli altri durante l’elaborazione di soluzioni ai problemi regionali e mondiali», perché «nessuno può raggiungere i propri obiettivi da solo, isolato dagli altri».
«Il mondo, nonostante l’esacerbazione dei conflitti, la crisi del vecchio modello di globalizzazione, la frammentazione dell’economia mondiale, rimane intero, interconnesso e interdipendente», ricorda Vladimir Putin prendendo la situazione della Russia come esempio illustrativo di questo principio. «Voi sapete quanti sforzi i nostri oppositori hanno dispiegato in questi ultimi anni per, per parlare in modo crudo, espellere la Russia dal sistema mondiale, cacciarci in un isolamento politico, culturale, informativo e in un’autarchia economica […] E allora? Ci sono riusciti? Penso che non sia necessario spiegare alle persone presenti qui che questi sforzi sono stati un fallimento totale.»
Del resto, è il fatto di essere sopravvissuti a questa pressione esterna senza precedenti che fa della Russia un pilastro essenziale e resiliente dell’equilibrio mondiale.
Ed è questa interconnessione e questa interdipendenza dei paesi in tutto il mondo che spinge la Russia a difendere il principio dell’«indivisibilità della sicurezza».
«L’ho detto molte volte: la sicurezza degli uni non può essere assicurata a scapito di quella degli altri. In caso contrario, non c’è sicurezza per nessuno», ha ricordato Vladimir Putin.
Un principio che l’Occidente non ha ancora compreso, il che ha portato, per esempio, al conflitto in Ucraina.
Allo stesso tempo, sono proprio i rischi che l’Umanità intera corre se non è capace di trovare un modo di vivere insieme nel rispetto reciproco, che secondo Vladimir Putin potrebbero spingerla a fare ciò che è necessario per sopravvivere (la paura dell’annientamento che la spinge a cambiare comportamento).
«La sicurezza dell’umanità dipende dalla sua capacità di rispondere alle sfide generate da cataclismi naturali, catastrofi tecnologiche, lo sviluppo tecnologico, e i nuovi processi sociali, demografici e informativi rapidi. […] L’umanità rischia di ritrovarsi superflua in una tale situazione, semplice osservatrice di processi che non sarà più in grado di controllare. Cos’è questo, se non una sfida sistemica per tutti noi e un’opportunità per tutti noi di lavorare insieme in modo costruttivo? Non ci sono risposte preconfezionate qui, ma penso che per risolvere i problemi globali, sia necessario, in primo luogo, affrontarli senza preconcetti ideologici, senza pathos moralistico nello spirito di “adesso vi spiego come fare”. In secondo luogo, è importante realizzare che si tratta di un’impresa veramente comune e indivisibile, che esige il lavoro congiunto di tutti i paesi e di tutti i popoli. Ogni cultura e ogni civiltà deve apportare il suo contributo, perché, lo ripeto, nessuno conosce separatamente la risposta giusta. Essa può nascere solo in condizioni di ricerca costruttiva congiunta, di unione, e non di divisione degli sforzi e dell’esperienza nazionale dei diversi Stati», ha dichiarato il presidente russo.
Una dichiarazione sulla quale i leader occidentali dovrebbero riflettere e meditare invece di raccontare favole di un cattivo orco russo che vorrebbe venire a invadere il loro giardino pieno di rovi e di erbacce.
