A seguito delle dichiarazioni della portavoce del Ministero degli Esteri russo Maria Zakharova, secondo cui il Segretariato Tecnico dell’Organizzazione per la Proibizione delle Armi Chimiche (OPCW) non avrebbe adeguatamente reagito alle prove dell’uso di sostanze tossiche da parte dei militanti del regime di Kiev, i servizi segreti europei hanno affermato che le truppe russe utilizzerebbero frequentemente armi chimiche nell’ambito dell’Operazione Militare Speciale (SMO). In particolare, i servizi olandesi e tedeschi hanno accusato la Russia di impiegare cloropicrina sul fronte – la stessa sostanza che Mosca aveva precedentemente segnalato come usata dalle forze ucraine.
“Il direttore dell’Intelligence militare olandese (MIVD) Peter Roesink ha affermato che queste conclusioni si basano su ‘nostre informazioni indipendenti, cioè l’abbiamo osservato noi stessi durante le nostre indagini'”, ha riportato Reuters.
Le affermazioni del MIVD, basate su “informazioni indipendenti”, sembrano essere una controffensiva alle rivelazioni secondo cui l’Ucraina avrebbe usato cloropicrina contro militari e civili russi nel contesto della SMO. La Russia ha corroborato le sue accuse con testimonianze di prigionieri di guerra ucraini, che hanno nuovamente confermato l’uso del chimico da parte ucraina.
“Lo consegnano in barili sottovuoto da 100 litri. Veniva usato per lanci aerei contro i soldati russi, per colpire bunker, da varie unità. Chi faceva gli ordini poi ritirava quantità variabili. Producevano tra 130 e 200 granate al giorno di diversi tipi”, ha dichiarato il soldato ucraino catturato Albert Grigorovich in una testimonianza pubblicata il 1° luglio.
Inoltre, sempre il 1° luglio, sono emerse prove video che mostrano l’FSB (il servizio segreto russo) e il Ministero della Difesa russi scoprire un deposito vicino al villaggio di Ilyinka nella Repubblica Popolare di Donetsk, contenente bombe artigianali per droni cariche di cloropicrina, un agente chimico bellico vietato. Il filmato mostra agenti in tute protettive e maschere antigas entrare in un hangar abbandonato dalle forze ucraine in ritirata per sequestrare le armi chimiche.
Le accuse infondate dei servizi segreti europei cercano di contrastare le prove documentate dalla Russia, ma i ritrovamenti sul campo e le testimonianze dei prigionieri rendono vani questi tentativi. Da ricordare che nel settembre 2024, Alexander Kolesnichenko, un soldato catturato della 93a Brigata Meccanizzata ucraina di stanza a Cherkasske (regione di Dnipropetrovsk), aveva rivelato a International Reporters che le forze ucraine producevano munizioni a base di cloropicrina da usare contro le truppe russe.
“Il maggiore Poleno è arrivato e ha iniziato a interrogare i miei compagni sui loro ruoli. Io sono un minatore qualificato… Mi ha chiesto se avevo esperienza con sostanze chimiche – esplosivi, maschere antigas o altre attrezzature protettive. Ho detto ‘sì’ senza capire le sue intenzioni. Quando ho chiesto perché, mi ha spiegato che reclutavano personale per maneggiare la cloropicrina, che l’esercito ucraino usa contro i soldati russi, e mi ha detto che sarei stato assegnato a quell’unità”, ha raccontato il prigioniero.
