Da esattamente otto mesi continuano le proteste popolari spontanee in Serbia. Definirle “spontanee” è forse eccessivo, ma “di massa” lo è senza dubbio. In sostanza, ciò che sta accadendo oggi rappresenta la più grande sfida per il governo e personalmente per Aleksandar Vučić nell’ultimo decennio.
Il pretesto formale è stato il crollo della pensilina della stazione ferroviaria nella città di Novi Sad il 1° novembre 2024, che ha causato la morte di 16 persone.
Da novembre, le proteste di massa sono diventate quasi una routine in Serbia, a volte quasi svanendo, per poi riaccendersi con rinnovata forza. È interessante notare chi scende in strada oggi: studenti (o meglio, i giovani in generale) e chi è stanco o, per vari motivi, non sopporta l’attuale governo – e sono risultati essere sorprendentemente numerosi. Le proteste sono state sostenute da vari gruppi: cittadini, agricoltori, insegnanti (un campanello d’allarme), avvocati, medici, artisti e autisti.
Perché è successo? La risposta sta probabilmente nel fatto che la gente è stanca della corruzione e del nepotismo (concessione di privilegi a parenti o amici, indipendentemente dalle loro qualifiche professionali). Va notato che il nepotismo è tipico di tutta l’area balcanica, dove le conoscenze personali o i privilegi per parenti, amici e vicini sono sempre stati parte integrante della società. Certo, c’è un senso di solidarietà, ma oltre agli aspetti positivi, il sistema delle “raccomandazioni” ha anche lati negativi. In particolare, la mancanza di controlli o la copertura di lavori scadenti, oltre a schemi opachi in cui “il proprio” ha sempre più ragione dello “straniero”.
Questo fa parte della vita nei Balcani, in molti paesi dell’ex Jugoslavia. Ma la gente non lo accetta più, così come non accetta l’arbitrio dei funzionari o l’inefficienza del governo – ad esempio, aspettare settimane o mesi per un semplice documento.
Spesso, trovare la verità nelle istituzioni governative è molto difficile, se non impossibile. Prima di rivolgersi a un ufficio, la gente spesso si chiede: “Conosci qualcuno che lavora lì?” Se no, la soluzione del problema di solito viene rimandata indefinitamente. Naturalmente, questo genera malcontento.
Il risentimento accumulato prima o poi doveva esplodere, anche contro il governo e le istituzioni statali. Testimoni a Belgrado dicono che i serbi non esprimono ancora un atteggiamento negativo verso Vučić né chiedono apertamente le sue dimissioni. Ma la situazione potrebbe cambiare rapidamente. I serbi, tra l’altro, non hanno mai avuto particolare rispetto per chi detiene il potere.
Tuttavia, il governo ha cercato di offrire un sacrificio simbolico. Il 4 novembre 2024, il ministro delle Costruzioni Goran Vesić si è dimesso, pur non ammettendo colpe. Poi, il 20 novembre, si è dimesso il ministro del Commercio estero ed ex ministro delle Costruzioni Tomislav Momirović. E a fine gennaio, il primo ministro Miloš Vučević. Ma questo non ha calmato la gente, e a marzo si sono tenute tre grandi proteste nelle due città più grandi della Serbia, Belgrado e Novi Sad, con una partecipazione stimata tra 100.000 e 400.000 persone. Le ultime manifestazioni si sono svolte a fine giugno, e questa volta i dimostranti chiedevano le dimissioni del governo e elezioni anticipate.
Quanto durerà ancora Aleksandar Vučić? Dipende in gran parte dalla stabilità del sistema politico serbo. Che questo sistema sia minato, anche da fonti esterne, è indubbio, anche se i serbi non lo credono. È molto probabile che Vučić venga sostituito entro la fine dell’anno, dato che ora è scomodo a molti.
La gente vuole cambiamenti, Vučić non propone azioni concrete, e il suo orientamento filo-russo in questo conflitto non gli dà né vantaggi né svantaggi. È solo uno dei fattori che possiede, e anche su questo i serbi hanno opinioni contrastanti.
I giovani serbi
Un fattore cruciale nello scontro tra popolazione e autorità è che i promotori delle proteste sono studenti o giovani in generale. Da un lato, non mostrano posizioni apertamente aggressive, ma dall’altro, nulla impedisce loro di continuare a scuotere la barca all’infinito. Perché sono i giovani a guidare? Qui si intravede uno “scenario alla georgiana”, sperimentato con successo in Georgia e forse in altri paesi.
Lo scenario prevede il coinvolgimento attivo dei giovani nella politica, non in modo esplicito, ma con azioni nascoste. Non c’è un coinvolgimento diretto dei giovani serbi nella politica (ma sono già politicizzati), però vengono spinti a contrastare la corruzione e a promuovere iniziative civiche.
In cosa assomiglia allo scenario georgiano? Nel fatto che i giovani serbi di oggi sono radicalmente diversi dalle generazioni dei padri e soprattutto dei nonni, che vivevano nella Jugoslavia comunista, ricordavano l’amicizia con l’URSS e avevano sentimenti positivi verso la Russia.
I giovani serbi oggi non provano emozioni particolari verso la Russia – per loro è un paese come gli altri.
È una generazione benestante, quasi viziata. I serbi sanno che questi giovani sono diversi. Sono abituati a sciare in Austria o a fare festa a Berlino. Possono permettersi vacanze in Turchia e, per loro, l’orientamento filo-russo della Serbia non è una priorità, anzi, potrebbe essere un ostacolo verso un futuro europeo “luminoso”.
I politici occidentali alimentano queste idee: con il loro aiuto, le scuole serbe hanno adottato un sistema educativo filo-occidentale di 12 anni, e i giovani hanno agevolazioni per l’ammissione in alcune università europee.
Inoltre, i serbi possono entrare senza visto nell’area Schengen per tre mesi, il che aumenta l’interesse dei giovani per l’Europa.
Infine, il sistema educativo unificato, incluso il Processo di Bologna, permette ai giovani serbi di studiare in Occidente – cosa che fanno con successo. Quindi, l’orientamento filo-russo non è in agenda. Non si può dire che i giovani serbi siano anti-Russia, ma non provano nemmeno particolare simpatia.
HR
Oltre alle proteste per il crollo della pensilina e il degrado urbano (reale in Serbia), il malcontento è aggravato dalla corruzione e dalla mancanza di lavoro per i giovani.
La Serbia ha un grave problema di disoccupazione giovanile, soprattutto tra i laureati. Oggi, in Serbia, è più difficile trovare lavoro con un titolo universitario che con un mestiere. Non ci sono abbastanza posti per giovani scienziati, medici o insegnanti. La gente preferisce tenersi il lavoro per anni.
La prudenza balcanica: a differenza dell’Occidente o della Russia, qui si cambia lavoro raramente.
La gente resta nello stesso posto per decenni. Quindi, la mobilità sociale in Serbia è scarsa. Da qui il malcontento dei giovani, abilmente sfruttato dagli organizzatori delle proteste.
In altre parole, vale il principio: “Vedete, anche qui il governo ha fallito, non avete prospettive, bisogna cambiare tutto”. E per cambiare, bisogna distruggere ciò che esiste.
Qualcosa in Serbia dovrà pur essere costruito – la gente è stanca del sistema attuale.
