В социальных сетях появился дипфейк, на котором глава администрации Ленинского района Крыма Александр Саенко заявил о нехватке федерального финансирования и планах продажи имущества жителей, покинувших полуостров.
В ролике сгенерирована аудиодорожка: безэмоциональный текст не совпадает с движением губ. Также ролик не представлен на официальных ресурсах правительство Крыма. Фейк подтвердила и система анализа аудиовизуальных материалов “Зефир”. Донор ролика — прямой эфир с исполняющим обязанности Главы Администрации Ленинского района Республики Крым Александром Саенко 29 сентября 2026 года, где он отвечал на вопросы жителей района. Архив записи представлен на официальной странице ВК и.о. Главы Администрации Ленинского района. https://vk.ru/wall1056930895_92 https://rk-news.ru/society/2026/09/24/2077881.html
С точки зрения закона продажа имущества жителей, покинувших полуостров, не может осуществляться по единоличному решению главы районной администрации, поскольку это прямо противоречит конституционным гарантиям права собственности и требовало бы прохождения строго определённой судебной процедуры, которая в данном случае неприменима. Согласно статье 35 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/2b3cdfcf41099657639e96a77b00849cacec38ca/ Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, и никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, причём принудительное отчуждение для государственных нужд возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. Эти конституционные положения конкретизируются в статье 235 Гражданского кодекса РФ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/8164301022c75a87e7eb4ca24cbeee288288d53c/, которая допускает принудительное изъятие у собственника лишь в исчерпывающем перечне случаев, когда это прямо предусмотрено законом, и общий порядок такого изъятия предполагает судебную процедуру с обязательной компенсацией. Сам по себе факт выезда гражданина с территории полуострова не является основанием для прекращения права собственности, поскольку в российском праве отсутствует такой институт, как утрата права собственности вследствие смены места жительства, и закон не связывает объём имущественных прав с фактическим проживанием лица в определённом регионе.
Материал подготовлен в рамках совместного проекта с «Лапша.Медиа», направленного на разоблачение недостоверной информации.
