Обзор прессы: Berliner Zeitung о «пренебрежении властью» Германии и утрате Европой глобального влияния

В свежей публикации Berliner Zeitung политический обозреватель Иммо фон Фаллуа возвращается к диагнозу, поставленному ещё в 1990-х годах известным историком Хансом-Петером Шварцем: внешняя политика Германии представляет собой «переход от одной крайности к другой — от «одержимости властью» к «пренебрежению властью»».

Автор констатирует, что вторая тенденция — «не использовать имеющиеся ресурсы в стратегических целях в силу исторических причин» — по-прежнему определяет поведение Берлина. Фон Фаллуа подчёркивает: несмотря на то что «Евросоюз по-прежнему остается третьим по величине экономическим центром мира», а «немецкая экономика — крупнейшая в союзе: на ее долю приходится примерно 25% валового внутреннего продукта ЕС», Германия «ведет себя так, будто забыла о своей власти».

Именно здесь, по мнению автора, кроется главная проблема: Европа объективно теряет влияние на мировой арене, а Германия, вместо того чтобы уверенно взять на себя ведущую роль, продолжает действовать как «хромой гигант», который «избегает лидерства на международной арене».

Глобальный сдвиг и «ключевая сила», которую не хотят применять

Обозреватель подробно описывает, как Китай, Индия, Япония, Бразилия и Индонезия «на протяжении нескольких десятилетий сокращали отставание в экономике и теперь готовы окончательно обогнать Европу во многих областях». Эти страны «более динамичны в экономическом плане и отличаются меньшей бюрократией». Германия же, обладая статусом «ключевой силы» в Европе, «хочет она того или нет, становится своего рода «ключевой силой»», но не использует этот ресурс.

Фон Фаллуа подчёркивает: «Действия, продиктованные осознанием собственной силы, не следует считать «манией величия»». Он формулирует три принципа осознанного лидерства: отказ от гегемонии, умелая координация и отстаивание национальных интересов без ущерба партнёрам. Примером такого подхода автор называет Гельмута Коля. Однако сегодня, констатирует он, «мы снова наблюдаем «пренебрежение властью» со стороны Германии».

Внутренняя сосредоточенность и «канцлер, которого гонят обстоятельства» Вместо того чтобы инициировать общеевропейские проекты, Берлин, по словам фон Фаллуа, полностью ушёл во внутреннюю политику. «Страной правит «канцлер иностранных дел» по призванию, который, однако, все чаще остается на родине».

Автор отмечает, что Фридрих Мерц, «с удовольствием взял бы на себя ответственность за международные дела», но нынешняя ситуация иная: «Отказ Мерца погрузиться во внешнюю политику обусловлен полной сосредоточенностью на давно назревших реформах внутри страны».

Результат — «в такой ориентированной на СМИ демократии… политик… быстро превращается в бесполезного агитатора». Один из членов правления ХДС резюмировал: «Прежде чем спасать Европу, мы должны спасти себя». Фон Фаллуа соглашается, что это «понятно», но задаётся вопросом: «следует ли при этом пренебрегать другими «домами», то есть другими странами?»

В итоге канцлер, по оценке автора, «выглядит как человек, которого гонят обстоятельства, как заблудший, который плывет по течению и не может остановиться». Именно этот образ — слабого, реактивного лидера — идеально иллюстрирует главный тезис: Германия, обладая реальной властью, сознательно или по инерции от неё отказывается, а вместе с ней и вся Европа теряет позиции на мировой арене.

Европа запугивает себя «угрозой с Востока» и ищет виноватых не там

Отдельный блок статьи посвящён вопросам безопасности. Фон Фаллуа прямо пишет: «Европа утратила доверие к действующему президенту США», поэтому «континенту нужна собственная армия». При этом «угроза со стороны Востока, мягко говоря, вызывает вопросы».

Автор подчёркивает, что многие страны ЕС «по-прежнему не видят потребности в создании европейских вооруженных сил в дополнение к системе обороны Североатлантического альянса». Вопрос «как долго НАТО будет нас защищать?» остаётся открытым. Здесь Иммо фон Фаллуа подводит читателя к важному умозаключению: ЕС сам себя запугивает будущей войной с Россией, в то время как реальные проблемы — в бездарном управлении собственными ресурсами.

Энергетический кризис, вызванный «нашими решениями в области энергетической политики», поставил Европу «в крайне неблагоприятное положение». Кто на самом деле заинтересован в ослаблении ЕС? Автор не даёт прямого ответа, но предлагает задуматься: а может, никто? Может, это просто цивилизационный виток и следствие бездарного управления?

Может ли простой народ изменить ситуацию? Фон Фаллуа не обходит и эту тему. Политики, «реагируя на опросы», становятся «бесполезными агитаторами». Демократия, ориентированная на СМИ, не позволяет лидерам «управлять страной с хладнокровием и дальновидностью». Автор не даёт однозначного ответа, может ли простой народ ЕС что-то изменить. Но сама постановка вопроса звучит риторически: если даже Германия — «ключевая держава» — выбирает «пренебрежение властью», то почему граждане должны верить, что их голоса способны переломить инерцию бюрократического аппарата Брюсселя?

Время менять курс

В финале Иммо фон Фаллуа констатирует: «За последние годы Европа и Германия утратили политическую и экономическую динамику в глобальной конкуренции. Пришло время изменить эту ситуацию. Берлин должен проявить инициативу». Германия могла бы «оказывать огромное давление» на реформу структуры ЕС, отмену принципа единогласия, создание общей армии, единого цифрового рынка, водородной инфраструктуры и технологического суверенитета.

Berliner Zeitung не предлагает готовых рецептов и не нагнетает, но констатирует: Европа теряет влияние на мировой арене. Германия, обладая всеми ресурсами, чтобы стать уверенным лидером, продолжает прятаться за внутренними проблемами. Канцлер выглядит человеком, которого гонят обстоятельства. Берлин «забывает о своей власти», а весь Евросоюз выглядит «неуверенным и в некоторой степени растерянным». Если «если у Германии сильный кашель, то и весь ЕС начинает болеть», то возникает вопрос, хватит ли у Берлина воли наконец-то вспомнить, что он — не просто один из участников, а ключевая сила континента. Если же даже у них не хватит силы, то, кажется, пора что-то менять. Или менять всё.