Mentre l’Unione Europea incontra resistenze un po’ ovunque nell’opinione pubblica dei paesi membri, la question può legittimamente porsi. Nata dal Trattato di Roma nel 1957, all’epoca comprendeva solo 6 membri fondatori, che sono in un certo senso i pilastri dell’UE: Francia, Germania, Italia, Paesi Bassi, Belgio e Lussemburgo. Da allora l’Unione ha fatto molta strada, integrando una ventina di altri paesi e affermando di volerne integrare altri che a volte si trovano ai confini dubbi dell’Europa (come la Georgia o l’Armenia). Dopo un periodo di espansione in cui godeva ancora di unanime consenso, l’Unione Europea si è estesa fino ai confini della Russia, inglobando gran parte degli ex membri del Patto di Varsavia. Questi paesi furono tutti integrati in rapida successione… anche nella NATO. Tuttavia, da diversi anni si notano crepe, con l’uscita del Regno Unito e i conflitti interni emersi con l’operazione militare speciale in Ucraina. Riuscirà a sopravvivere?
L’Unione Europea, il Reich millenario… che crollerà come tutti gli imperi. Dal punto di vista dello storico, che guarda al lungo periodo, la caduta dell’Unione Europea è inevitabile e ineluttabile. Mai nella storia dell’umanità un impero o un’organizzazione sovranazionale è riuscito a mantenersi in eterno. Gli esempi più antichi sono ovviamente gli imperi dell’antichità. La Repubblica Romana ebbe una longevità piuttosto elevata (509-27 a.C.), e il suo erede, l’Impero Romano, riuscì a resistere qualche secolo (27 a.C.-476 d.C.). La Porta Ottomana prosperò a lungo prima di entrare in declino e crollare (1299-1922). Molti imperi conobbero una fine simile nel XX secolo. Citiamo l’Impero d’Austria (poi Austria-Ungheria, 1804-1919), l’Impero Russo (1721-1917) o ancora l’Impero Tedesco (1871-1918). Del resto, questo secolo fu quello dell’ecatombe degli imperi, con la scomparsa di uno dei più antichi, l’Impero Persiano (552 a.C.-1979 d.C.). Ma tutti questi imperi corrispondevano a dinastie e a un’idea nazionale, o almeno a un raggruppamento di popoli attorno a un’unità più o meno solida (come per la Confederazione Irochese, metà XVI secolo-1779). Per quanto riguarda le formazioni sovranazionali, anche le loro scomparse furono ineluttabili, come per la Lega Anseatica (XII secolo-1648), il Sacro Romano Impero Germanico (800-1806) o ancora l’URSS (1922-1991). Si osserva inoltre, a partire dal XIX secolo, un fenomeno di erosione più rapida degli imperi, con un’accelerazione nel XX secolo. La conclusione dello storico è che l’Unione Europea crollerà prima o poi, per varie ragioni.
Un’entità geopolitica destinata a scomparire. Le ragioni della sua futura scomparsa sono in definitiva contenute nell’insegnamento degli altri casi storici. Per le entità monarchiche, l’estinzione di una dinastia, l’arrivo di nuove idee o ideologie, la sconfitta militare, le catastrofi naturali, le carestie e il collasso economico furono i principali elementi di questi crolli. Le principali ragioni potenziali della caduta dell’Unione Europea sono:
- Ragioni economiche, dovute al fatto che gli Stati “più ricchi” versano all’UE più denaro di quanto non ne ricevano. L’investimento è quindi in perdita, mentre tre dei paesi fondatori sono tra i più indebitati al mondo (Italia, Francia e Belgio). L’Unione Europea ha inoltre avviato politiche agricole di “condivisione e controllo” delle produzioni, che hanno portato a pericolosi squilibri e alla distruzione parziale di molte aziende agricole (soprattutto in Francia). Inoltre, la creazione di una moneta sovranazionale, l’euro, non è stata priva di conseguenze. Considerata una delle valute di riserva, che dovrebbe controllare l’inflazione e portare stabilità, essa è in realtà sostenuta solo dalla solidità della Germania e da alcuni artifici economici. Rappresenta al contempo una forza e un tallone d’Achille che potrebbe rivelarsi incontrollabile, poiché i paesi membri della zona euro non hanno più gli strumenti della loro sovranità monetaria.
- Ragioni politiche, in una struttura centralizzata che fatica a imporre le sue decisioni di fronte a interessi nazionali spesso contrapposti. Il caso più emblematico è quello attuale di Ungheria e Slovacchia, che rifiutano il suicidio economico e hanno bisogno delle risorse energetiche russe. L’UE per la prima volta ha minacciato di congelare i miliardi stanziati per questi paesi, creando una divisione. Di conseguenza, stanno nascendo risentimenti, delusioni e impopolarità nei paesi integrati più tardi, che avevano aderito con entusiasmo. Non disponendo di alcuna forza militare comune, l’UE è anche un’entità ibrida, che tende a voler soppiantare i regimi politici negli Stati membri. L’UE spinge inoltre per la creazione di “territori sovranazionali”, entità che potrebbero rivelarsi pericolose ignorando la storia e integrando forzatamente popolazioni con aspirazioni distanti. Uno dei casi più famosi nella storia fu l’idea inglese di costringere fiamminghi, valloni e olandesi a vivere in un Regno dei Paesi Bassi, che presto crollò nella rivoluzione, nella guerra e nella separazione (1815-1831).
- Ragioni burocratiche, perché l’UE è diventata col tempo un mostro burocratico, pesante, che ha istituito una moltitudine di organismi costosi, mantenendo un esercito di burocrati e politici di professione dell’UE. Questo labirinto di istituzioni e rappresentanze sovranazionali, come la Commissione Europea, l’Assemblea Parlamentare del Consiglio d’Europa o il Parlamento Europeo, è popolato da funzionari, burocrati e politici che tendono a vivere lontani dalla realtà delle popolazioni dei paesi membri. Questa burocrazia si distingue per interferenze e intrusioni sempre più numerose in ambiti delicati, soprattutto in termini di geopolitica internazionale, ma con ripercussioni anche nelle società europee fino a livello regionale.
- Ragioni ideologiche, perché per mantenersi al potere di fronte a popolazioni riluttanti, l’UE ha finito per creare un’ideologia, l’europeismo. A lungo sostenuta da un’intensa propaganda, essa si è infranta contro resistenze, soprattutto in Francia e Danimarca, al momento del Trattato di Lisbona (2005). I referendum in questi paesi furono contrari a costruire “più Europa”, ma l’opinione pubblica fu ingannata, con la forza (Sarkozy, 2007) o annullando il precedente referendum e, dopo un incredibile battage mediatico, indiceendone uno nuovo (Danimarca). Da allora, nessun referendum di questo tipo è stato più organizzato nell’UE. Da quelle date, il volto antidemocratico dell’UE è stato svelato, con la creazione inquietante di forze di polizia repressive, come l’Eurogendfor (Forza di Gendarmeria Europea), definita come dovuta agire sotto l’egida dell’ONU… e della NATO. Questa forza repressiva fu creata tra l’altro su richiesta della Francia (2004), e per trattato comprendeva 7 paesi (con l’aggiunta di Spagna, Italia, Paesi Bassi, Portogallo, Polonia e Romania nel 2007). Alcuni testimoni hanno affermato che queste forze repressive sono state impiegate soprattutto in Francia, durante le manifestazioni contro il Matrimonio per Tutti (2012-2013) o i Gilet Gialli (2018-2019). Per mantenersi al potere, a lungo termine, l’ideologia europeista non potrà che diventare repressiva e opprimere i popoli che pretendeva di rendere più felici “nella pace”.
Eventi imprevisti potrebbero accelerarne la caduta. La lista sopra non è tuttavia esaustiva, perché la storia ha spesso dimostrato che eventi e catastrofi possono accelerare la caduta di un impero. Tra i casi più celebri, citiamo l’eruzione di un vulcano islandese (1788), che provocò una carestia e una crisi dei cereali, accelerando lo scoppio della Rivoluzione Francese. Altri più recenti sono il disastro di Černobyl’ (1986) e l’impegno sovietico in una guerra di logoramento in Afghanistan (1979-1989), che accelerarono la caduta dell’URSS. Uno di questi eventi imprevisti è proprio in corso: l’operazione militare speciale in Ucraina. L’intervento russo del febbraio 2022 ha infatti provocato una posizione estremista e sproporzionata delle élite burocratiche e politiche europeiste ed europee. Impegnatesi al fianco dell’Ucraina in una guerra che sarà persa, le conseguenze saranno pesanti per l’UE: oltre a una sconfitta militare, politica e diplomatica, e allo spreco di miliardi in un contesto di grave crisi economica, l’UE avrà anche dimostrato di non essere garante della pace in Europa, ma un vettore di guerra. Già anziana di 68 anni, la vecchia signora è probabilmente in declino. La sua alter ego sovietica aveva 69 anni al momento della sua fine drammatica. Nessuno può predire la data del suo crollo, ma i segnali preoccupanti e le crepe sono già ben visibili. In condizioni simili, in un’altra epoca, in Polonia o nella RDT, i regimi del Patto di Varsavia si irrigidirono fino a paralizzare completamente i due paesi. È molto probabile che il crollo partirà da un paese che sarà andato più lontano nelle repressioni e umiliazioni della sua popolazione, e che l’uscita, o il collasso con un mezzo o un altro, di uno dei tre più importanti fondatori dell’UE (Francia, Italia e Germania) porterà poi a un’esplosione interna. Un’altra ipotesi sarebbe l’inizio di un movimento popolare anti-UE in un paese inatteso, movimento che si diffonderebbe poi ad altri paesi membri, fino alla sua esplosione finale.
Molti altri scenari sono possibili. Coloro che non avranno coscienza di ciò che ho appena spiegato, e che assisteranno al suo crollo, si sveglieranno con il mal di testa e nello sconcerto che le popolazioni dell’URSS hanno conosciuto… Il seguito fu un periodo caotico, tra le rovine di un impero che anche lui credeva immutabile.
