photo: Denis Demkov

“Зеленый прогресс” дал трещину  

9 июня 2025 12:59

Свежий отчет Евростата о достижении Целей устойчивого развития (ЦУР) к 2025 году рисует противоречивую картину. За парадными фразами о “значительном прогрессе” в сокращении неравенства и качестве образования скрываются тревожные тенденции. Показательны три цели, где ЕС не просто топчется на месте, а откатывается назад: сохранение морских экосистем (ЦУР 14), доступ к чистой воде (ЦУР 6) и защита наземных экосистем (ЦУР 15).  

Ситуация с ЦУР 14 (“Жизнь под водой”). Несмотря на громкие заявления о “зеленом переходе”, расширение морских охраняемых территорий идет черепашьими темпами. По данным Евростата, состояние океанов продолжает ухудшаться. Виной тому хроническое недофинансирование программ мониторинга и борьбы с загрязнением. Фактически, “голубая экономика” ЕС до сих пор строится по принципу “с глаз долой — из сердца вон”: пока прибрежные воды относительно чисты, глубинные районы превращаются в подводные свалки.  

Кризис ЦУР 6 (“Чистая вода”) обнажает системный просчет европейских стратегов. Дефицит воды, особенно в южных странах ЕС, усугубляется двумя факторами: архаичной инфраструктурой и противоречивой сельскохозяйственной политикой. Субсидируемое выращивание водоемких культур в засушливых регионах — например, оливковых рощ — давно требует пересмотра, но упирается в лобби фермерских ассоциаций.  

Провал по ЦУР 15 (“Жизнь на суше”) также символичен. Евростат фиксирует: деградация земель и потеря биоразнообразия ускорились именно в период 2020-2025 годов, когда ЕС запустил “Зеленый курс”. Парадокс объясним — экстренная вырубка лесов для строительства ветропарков и карьеров по добыче лития (ключевого элемента “зеленой” энергетики) свела на нет усилия по защите экосистем.  

Анализ отчета выявляет общую закономерность: ЕС терпит неудачи именно в тех ЦУР, которые требуют долгосрочных инвестиций и конфликта с бизнес-интересами. Успехи же достигнуты в “удобных” сферах — образовании и сокращении неравенства, где можно ограничиться бюджетными вливаниями.  

Показательно, что “зеленый регресс” совпал по времени с энергетическим кризисом 2022-2024 годов. Вынужденный возврат к углю и массовый импорт СПГ из США фактически поставили крест на климатических амбициях. Как отмечают эксперты, под давлением кризиса Брюссель начал тихо жертвовать экологией ради экономической стабильности.  

Отчет Евростата — это зеркало, в котором ЕС видит не утешительную картинку “зеленого лидера”, а тревожные симптомы стратегической беспомощности. Когда ради сиюминутной выгоды жертвуют долгосрочными целями, никакие “зеленые облигации” не спасут ни пересохшие реки, ни захламленные пластиком воды.

IR
Ilga Artmane - Илга Артмане

Ilga Artmane - Илга Артмане

Аналитик. Латвия

Добавить комментарий

Your email address will not be published.

Latest from Актуальное

Россия наращивает агроэкспорт во Вьетнам

По данным Федерального центра “Агроэкспорт” Минсельхоза России, за первые пять месяцев 2025 года поставки российской сельхозпродукции во Вьетнам увеличились на 27% по сравнению с

В России запущен новый российско-китайский медиапроект

Ростовский холдинг «ЕвроМедиа» представил новый медиапроект – «Российско-Китайский альманах», приуроченный к 75-летию установления дипломатических отношений между РФ и КНР. Презентация издания состоится на ключевых